УИД 28RS0004-01-2025-005888-97

Производство № 5-486/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О. (<...>),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

установил:

ФИО1 21 апреля 2025 года в 7 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно во втором вагоне пассажирского поезда № 36 сообщением «Хабаровск – Благовещенск» – в пути следования поезда на перегоне между станциями «Белогорск – Благовещенск» нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, отвечая громкими грубыми выкриками, оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что следовал из исправительного учреждения, где отбывал наказание в виде лишения свободы, к избранному месту жительства. В пути употребил алкоголь, находился в состоянии опьянения, в связи с чем и совершил правонарушение, событий достоверно не помнит.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ФИО1 действительно 21 апреля 2025 года в 7 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно во втором вагоне пассажирского поезда № 36 сообщением «Хабаровск – Благовещенск» – в пути следования поезда на перегоне между станциями «Белогорск – Благовещенск» нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, отвечая громкими грубыми выкриками, оскорбительно приставал к гражданам – чем выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, помимо показаний ФИО1 в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью собранных по делу письменных доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года 311255;

- рапортом сотрудника полиции от 21 апреля 2025 г.;

- информационным листом от 21 апреля 2025 г. о происшествии в пути следования поезда;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от 21 апреля 2025 г.;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №2 от 21 апреля 2025 г.;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №3 от 21 апреля 2025 г.

Материалами дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его поведение, семейное положение, отсутствие у него постоянных места работы и жительства, а также личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ хотя и не образуют в действиях ФИО1 повторности совершения административного правонарушения, однако оцениваются судьей как отрицательно характеризующие ФИО1 в качестве лица, склонного к противоправному поведению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.

Также судьей не установлено и из материалов дела не усматривается, что ФИО1 относится к числу лиц, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможно, не представлены такие доказательства и ФИО1

С учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно материалам дела, административное задержание ФИО1 было произведено в 10 часов 20 минут 21 апреля 2025 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО1, *** года рождения, административного наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 21 апреля 2025 г.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин