Решение по делу № 2-5395/2022 от 16.11.2023

Дело № 2-5395/2022

УИД 73RS0001-01-2023-005853-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Парацельс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парацельс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

23 апреля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Парацельс» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Сумма кредита по договору составила 500 000 руб. Процентная ставка 19,5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора. Факт зачисления кредита подтверждается выпиской по счету №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик обеспечил заключение Договора поручительства №П01 от 23.04.2023 с ФИО1 В нарушение условий Договора № от 23.04.2023 Ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 26.09.2023 задолженность по Договору № от 23.04.2023 составляет 521 075 руб. 34 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 489 235 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по процентам – 31 839 руб. 56 коп.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Парацельс», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность:

- по договору № от 23.04.2023 в размере 521 075 руб. 34 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 489 235 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по процентам – 31 839 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8410 руб. 75 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против принятия заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Парацельс» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 23 апреля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Парацельс» заключен договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Сумма кредита по договору составила 500 000 руб. Процентная ставка 19,5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора. Факт зачисления кредита подтверждается выпиской по счету №.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период действия кредитных договоров неоднократно допускалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитным договорам.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора 13.10.2016 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена

субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчикам были направлены письма с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должниками не исполнены.

За ответчиками по состоянию на 26.09.2023 образовалась просроченная задолженность по договору № от 23.04.2023 в размере 521 075 руб. 34 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 489 235 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по процентам – 31 839 руб. 56 коп.

Данных о погашении задолженности суду не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 521 075 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также указанными разъяснениями Верховного суда Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8410 руб. 75 коп.

На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парацельс (ИНН № ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Ульяновской области, (паспорт № №) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору № от 23.04.2023 в размере 521 075 руб. 34 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 489 235 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по процентам – 31 839 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8410 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Царапкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2023.