Дело № 2-5329/2022

УИН 72RS0013-01-2022-005577-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 октября 2022 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО8 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об уменьшении размера алиментов. Требование мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ее матери ФИО3 в размере 3.000 руб., что составляет 0,609 величины прожиточного минимума по <адрес> для пенсионеров с последующей индексацией. Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5.416 руб., что составляет ? долю прожиточного минимума для детей. Таким образом, общая сумма алиментов (на мать и сына), подлежащая ежемесячному взысканию с истца составляет 12.406 руб. 20 коп. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала пенсионером по возрасту и получает пенсию в размере 11.973 руб. 87 коп., которая составляет ее единственный доход. Удержания по исполнительным документам превышают ежемесячный доход – размер пенсии ФИО2 В результате чего, истица лишается минимально необходимых средств к существованию. В связи с чем, истица просит уменьшить размер алиментов на содержание ФИО3 до 0,305 величины прожиточного минимума по <адрес> для пенсионеров.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Тюменское РОСП УФССП России по <адрес>.

Истица в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по возрасту, пенсии хватает на то, чтобы платить алименты матери и сыну, оплачивать коммунальные платежи, приобретать продукты и лекарства помогают дети. После перерыва в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица: ФИО9, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком алиментов, так решением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3.000 руб., что составляет 0,609 величины прожиточного минимума по <адрес> (без автономных округов) для пенсионеров. Взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес> (без автономных округов) для пенсионеров (л.д. 9); решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5.416 руб., что составляет ? доли прожиточного минимума для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка либо до прекращения права (л.д. 10).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> – мировой судья судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производств, в связи с чем, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д. 14).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП УФССП России оп <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам на содержание ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149.445 руб. 20 коп.

Как следует из сведений ОПФР по <адрес>, ФИО3 является получателем ежемесячной пенсии в размере 17.714 руб. 50 коп., ФИО2 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 14.304 руб. 06 коп., из них удерживается 10.012 руб. 84 коп.

Судом установлено, что ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет в связи с достижением пенсионного возраста, предпринимательская деятельность прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, иных доходов не имеет, согласно справке о доходах по налогу на профессиональный доход за 2022 год, доход ФИО2 за 2022 год составляет 3.850 руб.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума по <адрес> (без автономных округов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для пенсионеров в размере 11.970 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии со статьей 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Учитывая, что истец является пенсионером, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО10 Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого в силу закона истица обязана также содержать, имеет доход в виде пенсии в размере 14.304 руб. 06 коп., при этом обязана выплачивать в пользу ответчика алименты в размере 0,609 прожиточного минимума, что составляет с ДД.ММ.ГГГГ - 7.289 руб. 73 коп., то есть более половины ежемесячного дохода истца, при этом ответчик получает страховую пенсию по старости в размере 17.714 руб. 50 коп., учитывая, что доказательств наличия заболеваний, а также необходимости приобретения дорогостоящего лекарства стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что размер взыскиваемых с истца алиментов на содержание ответчика подлежит снижению до 0,305 величины прожиточного минимума по <адрес> для пенсионеров.

В соответствии со ст. 117 СК РФ установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

На основании изложенного, руководствуясь Семейным кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №м с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 0,305 величины прожиточного минимума по <адрес> для пенсионеров.

Данный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Исполнительный лист ВС № по делу 2-10743/2012/4м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание ФИО3 отозвать с исполнения в дело.

При наличии задолженности по исполнительному листу по делу 2-10743/2012/4м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание ФИО3 исполнение исполнительного документа продолжается до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвратить в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова