Дело № 2-148/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
г. Бутурлиновка 28 апреля 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 28 января 2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор № 9976-№83/01264, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 120000 рублей, под 16,9% годовых на срок по 28 января 2025 года включительно.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по Кредитному договору.
Учитывая факт просрочки платежей, 18.07.2022 года банк направил ФИО1 Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, установив срок для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойками до 17 августа 2022 года. Общая сумма задолженности по состоянию на 18 июля 2022 года - 83335 рублей 53 копейки.
Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.
В связи с приведенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору в общем размере 84114 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 79761 рубля 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 3993 рубля 23 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 242 рубля 41 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами - 117 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2723 рубля 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении корреспонденции адресату.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Заключение кредитного договора № 9976-N83/01264 от 28 января 2020 года между истцом и ответчиком подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, уведомлением о зачислении денежных средств, общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по кредитному договору № 9976-N83/01264 от 28 января 2020 года, из которых следует, что ответчик обратился для заключения кредитного договора, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № 9976-N83/01264 от 28 января 2020 года ПАО «Банк Уралсиб» предоставил ФИО1 кредит в сумме 120000 рублей, срок возврата установлен – 28 января 2025 года включительно. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 16,9% годовых, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 2980 рублей 00 копеек, дата платежа по кредиту 28 число каждого месяца.
Согласно условиям по потребительскому кредиту, предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 26 января 2023 года составляет 84114 рублей 84 копейки, из них 76761 рубль 46 копеек - по кредиту, 3993 рубля 41 копейка - по процентам, неустойка, 242 рубля 41 копейка - неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 117 рублей 74 копейки - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами.
Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 19 декабря 2022 года, отменен судебный приказ № 2-1018/2022 от 15 сентября 2022 года о взыскании в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 9976-№ 83/01264 от 28 января 2020 год в размере 84597 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1368 рублей 97 копеек.
Копией заключительного требования от 28 января 2020 года подтверждается, что ответчику предлагалось в связи с неисполнением обязательств по договору, погасить задолженность, установлен срок до 17 августа 2022 года, требование направлено по месту его проживания.
В силу приведенных положений закона и договора, установленных обстоятельств, с учетом того, что ответчиком на день рассмотрения дела задолженность не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 9976-N83/01264 от 28 апреля 2020 года в сумме 84114 (восемьдесят четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 84 копейки, в том числе задолженность по кредиту - 79761 рубля 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 3993 рубля 23 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 242 рубля 41 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами - 117 рублей 74 копейки,
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья В.И. Панасенко