Дело №2а-1419/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001527-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

с участием прокурора Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Вязниковскому району обратился в суд с заявлением об установлении при административном надзоре дополнительного ограничения в отношении ФИО2, указав, что последний освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ Ковровским городским судом Владимирской области установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Увеличена периодичность явки на регистрацию в ОМВД до 4 раз в месяц. ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершил 2 административных правонарушения по части <данные изъяты> КоАП РФ. Административный истец просит изменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 на период времени с 21.00 до 06.00.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Заслушав заключение прокурора, полагающего заявление ОМВД России по Вязниковскому району подлежащим оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу положений статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 осужден Вязниковским городским судом Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в отношении поднадзорного ФИО2 до четырех раз в месяц.

Из характеристики, представленной в материалы дела в отношении ФИО2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административным истцом в материалы дела представлены доказательства, того, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района ДД.ММ.ГГГГ, за повторное в течение одного года нарушение ограничений при административном надзоре, а также ОМВД России по Вяковскому району ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил два административных правонарушения, которые относится к нарушению выполнения ограничений при административном надзоре и нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о том, что данные правонарушения совершены ФИО2 в ночное время суток. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО2 проступков, административных нарушений в ночное время, в материалах дела не имеется, в административном иске каких-либо обстоятельств на это не указано.

При таких обстоятельствах, суд приходит об отказе ОМВД России по Вязниковскому району в удовлетворении административного иска об изменении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в отношении поднадзорного ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Вязниковскому району об изменении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в отношении ФИО2 ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова