Дело № 2-1978/2023

УИД 35RS0010-01-2023-008175-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

16 ноября 2023 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Евдокимовой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Вологды к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

заместитель прокурора города Вологды обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что в ходе надзорных мероприятий по проверке исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО1 неоднократно меняла фамилию, имя и отчество, при этом также обращалась за получением нового СНИЛС, в том числе 28.03.2002 на П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>; 02.06.2021 на Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>; 24.02.2022 на З.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>; 01.09.2022 на С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>; 22.02.2023 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>.

04.09.2007 П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФ РФ по Вологодской области в г. Вологде с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением детей: З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 и 2010 годах за счет средств материнского (семейного) капитала ответчиком были получены единовременные выплаты по 12 000 рублей на общую сумму 24 000 рублей. В 2012 году остаток средств в сумме 359 191 рубль 99 копеек перечислен в ООО, предоставившее И. (П.) Л.А. займ на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>. Право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено 03.12.2012.

Согласно данным федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, 14.03.2022 ГУ УПФР № 4 по г. Москве и Московской области выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал З.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с рождением детей И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08.06.2022 ГУ УПФР № 4 по г. Москве и Московской области вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму 520 000 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области денежные средства в размере 520 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Вологды Евдокимова С.К. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОСФР России по Вологодской области, ОСФР России по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

При этом, бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит именно на лице, обратившемся в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

04.09.2007 П,Л.А. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением пятого ребенка П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указаны сведения о детях З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ГУ – Управления ПФР в г. Вологде Вологодской области от 13.09.2007 № 279 П.Л.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 250 000 рублей в связи с рождением пятого ребенка.

На основании заявлений П.Л.А. от 01.07.2009 и от 15.09.2010 ГУ – Управлением ПФР в г. Вологде Вологодской области приняты решения от 31.07.2009 № 233 и от 15.10.2010 № 976 о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, сертификат № от 14.09.2007. Ответчику произведены единовременные выплаты в размере 12 000 рублей, всего: 24 000 рублей.

С учетом ежегодной индексации остаток материнского (семейного) капитала по состоянию на 03.09.2012 составил 359 191 рубль 99 копеек.

03.09.2012 ГУ – Управлением ПФР в г. Вологде Вологодской области принято решение № 1045 об удовлетворении заявления П.Л.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в сумме 359 191 рубль 99 копеек.

Установлено, что ФИО3 (ранее – ФИО4) Л.А. приобретено жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>; договор займа от 19.07.2012 №, заключенный между И.Л.А. (ранее - П.Л.А.) и ООО, согласно которому И.Л.А. представлен целевой займ в сумме 360 000 рублей на приобретение жилого помещения, закрыт фактическим исполнением.

Уведомлением от 03.12.2012 И.Л.А. (ранее - П.Л.А.) извещена о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

09.03.2022 З.Л.Н. (ранее - П.Л.А., И.Л.А.) обратилась в ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указаны сведения о детях И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ГУ – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области от 14.03.2022 № 2634 принято решение о выдаче З.Л.Н. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 524 527 рублей 90 копеек. №

18.05.2022 между З.А.В. и З.Л.Н. заключен договор купли-продажи, согласно которому З.Л.Н. приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, цена договора составила 520 000 рублей.

08.06.2022 ГУ – Главным Управлением Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области принято решение № 10894 об удовлетворении заявления З.Л.Н. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 520 000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности ответчика.

Из объяснений ФИО1 от 29.03.2023 в рамках проверки прокуратуры г. Вологды следует, что умысла на совершение мошеннических действий ФИО1 (ранее - З.Л.Н.) не имела. Полагала, что получила право на повторную выдачу сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением последующих детей. Изъявила намерение вернуть денежные средства добровольно.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки (п. 2 ч. 1 ст. 3).

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 2).

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862.

Согласно п. 3 Правил в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредитам (займам), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п. 16 Правил в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, право на получение меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает у гражданина однократно, что следует из положений п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ.

ФИО1 своими действиями, связанными с многочисленными переменами имени, и, как следствие, присвоении иных СНИЛС, злоупотребила правом и повторно обратилась за выдачей материнского (семейного) капитала, при этом аналогичная мера государственной поддержки была реализована ответчиком ранее.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 520 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Вологды к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и Московской области (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.11.2023.