Дело №2-203/2023

УИД 91RS0010-01-2022-001702-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, третьи лица- Администрация Красноперекопского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2022 года Администрация Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

Требования мотивированы тем, что согласно схеме раздела земельных долей ФИО2 имеет право на сертификат на земельную долю (пай) серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ из земель бывшего КСП «Филатовское», расположенный на территории Филатовского сельского поселения, Красноперекопского района, Республики Крым, но данным правом не воспользовался.

На протяжении последних 5 лет, собственник земельной доли ФИО2 не распорядился ею и не принимает никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственника негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению.

Администрацией Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым выявлены собственники невостребованных земельных долей, в том числе, ФИО2 в отношении земельного участка общей площадью 11,3822 условных кадастровых гектара, участок №, лот №.

Постановлением Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список невостребованных земельных долей (паев) в количестве 24 штук, общей площадью 237,5016 условных кадастровых гектара, согласно приложения, в том числе, под номером 17 значится ФИО2.

В связи с чем, истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Филатовское сельское поселение Красноперекопского района Республики Крым на невостребованную земельную долю (пай) общей площадью 11,3822 условных кадастровых гектара (участок №, лот №) в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Филатовское», расположенную на территории Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, принадлежащий ФИО2.

Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены - ФИО1, ФИО3.

В судебное заседание представитель Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым не явился, согласно поступившего в суд заявления исковые требования поддерживает в полном объеме, просит исковые требования суд удовлетворить.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и г. Севастополе в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на исковые требования, просил в удовлетворении иска отказать.

От представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 по доверенности поступили письменные возражения на исковые требования, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица - Администрации Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определен порядок признания земельных долей невостребованными и процедура признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пункту 3 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

В силу пунктов 4 - 8 статьи 12.1 указанного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что согласно выписки из книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), выданные Красноперекопской районной госадминистрацией, имеется запись о выдаче сертификата серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, запись № стр. №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список невостребованных земельных долей (паев) в количестве 24 штук, общей площадью 237,5016 условных кадастровых гектара, согласно приложения, в том числе, под номером 17 значится ФИО2.

Согласно справки Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значился зарегистрированным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц зарегистрированных с ФИО2 на день его смерти не имеется.

Согласно сведений Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел после смерти ФИО2, не заводилось.

Согласно письма нотариуса Красноперекопского районного нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

Из предоставленной копии похозяйственной книги за 2001-2005 г.г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значились зарегистрированными: ФИО3 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, МО МВД России «Красноперекопский» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и выбыла в д. <данные изъяты>.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, МО МВД России «Красноперекопский» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Учитывая, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имеются наследники, которые проживали с наследодателем на день смерти и фактически приняли наследство, ответчики ФИО1 и ФИО3 возражают против удовлетворения иска, оснований для удовлетворения требований Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, в настоящее время не имеется.

С учетом установленных обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Филатовского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Никишенко