Дело №5-197/2022
УИД33RS0013-01-2022-000894-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 <...>
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>
рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Не отрицал нахождения в указный день и время в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в Меленковскую ЦРБ сотрудниками полиции. Однако нецензурной бранью не выражался, не совершал приведенных в протоколе действий, сотрудники полиции, составившие рапорт и протокол, его оговорили, причину оговора назвать не может, лично с данными сотрудниками не знаком. С гражданами, опрошенными в качестве свидетелей, не знаком. При составлении протокола он присутствовал, однако подписывать отказался.
Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства, подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи он отказался, копию протокола получать отказался;
согласно рапорту полицейского ОППС ОВМД России по <адрес> ФИО3, он совместно с сотрудником полиции ФИО4 доставил гражданина ФИО1, который находился в состоянии опьянения, в приемный покой Меленковской ЦРБ, где тот громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе;
согласно рапорту УУП ОУУП и ДПН ОМВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ФИО6 и ФИО7 в 20.00 час. задержал ФИО1, который находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, поведение агрессивное, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, поведение не соответствовало обстановке. При задержании данный гражданин оказал сопротивление, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ, пытался убежать, размахивал руками, вырывался, грозился учинить драку с сотрудниками полиции, угрожал им проблемами по службе, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе;
протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки алкогольного опьянения;
актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в котором, вместе с тем, установлены признаки алкогольного опьянения данного лица;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. тот находился в общественном месте на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
протоколом об административном задержании данного лица, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 07 мин. для правильного и своевременного рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ;
объяснениями опрошенных в качестве свидетелей ФИО8 (сотрудник Меленковской ЦРБ) и стажера ОМВД России по <адрес> ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час. доставленный в приемный покой мужчина в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в их присутствии в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований для оговора сотрудниками полиции лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Утверждение лица, привлекаемого к административной ответственности об оговоре, являются безосновательными, никакими доказательствами не подтверждены, сам ФИО1 пояснил, что не был ранее знаком с указанными сотрудниками полиции.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что ФИО1 должен уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Владимирской области, (ОМВД России по <...> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 331901001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, БИК 011708377, р/с № <***>, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 17642101, идентификатор 18880333225511626455.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья М.Ю.Агашина