Решение по делу № 2А-3494/2023 от 21.09.2023

Дело № 2а-3494/2023

УИД 03RS0064-01-2023-003068-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО10 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, по следующим основаниям.

Начальником Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО2 принято решение от 7 июля 2022 года №1842, в соответствии с которым с ФИО1 (далее - должник) подлежит взысканию задолженность по налогу, пеням, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 222 785, 73 рублей. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлено постановление от 7 июля 2022 года №1842 (далее также исполнительный документ). В связи с частичным погашением задолженности по состоянию на 20 июня 2023 года остаток задолженности составляет 201 345, 55 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП ГУСП России по Республике Башкортостан ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №102198/22/02062-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (постановление от 11 июля 2022 года).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «Отслеживание отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление вручено адресату почтальоном – 14 июня 2023 года.

Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Респ. Башкортостан, ИНН №, адрес: <адрес>, 450522, <адрес>, до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от 7 июля 2022 года №1842.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная инспекция ФНС России №4 по РБ не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания либо о рассмотрении в его отсутствии не обращался, возражения по административному иску не представил.

Представитель заинтересованного лица Уфимского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, причина неявки в суд неизвестна.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения без уважительных причин в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа, за исключением указанных в пунктах 1 и 2 данной нормы, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении должника-гражданина или должника, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 2 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 данной статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Закона «Об исполнительном производстве»).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

В судебном заседании установлено, что начальником Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО2 принято решение от 7 июля 2022 года №1842, в соответствии с которым с ФИО1 (далее - должник) подлежит взысканию задолженность по налогу, пеням, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 222 785, 73 рублей.

В связи с частичным погашением задолженности по состоянию на 20 июня 2023 года остаток задолженности составляет 201 345, 55 рублей.

В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлено постановление от 7 июля 2022 года №1842.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП ГУСП России по Республике Башкортостан ФИО3 от 11 июля 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №102198/22/02062-ИП, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Ограничение права должника на выезд из Российской Федерации является временным и направлено на достижение целей и задач исполнительного производства.

Из анализа положений Закона «Об исполнительном производстве» следует, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, которые с одной стороны обеспечивают возможность осуществления мер принудительного исполнения, а с другой стороны побуждают должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В случае объективной необходимости выезда за пределы Российской Федерации, при наличии соответствующих документов, подтверждающих такую необходимость, не исключается право должника обратиться в суд с заявлением о временной отмене (приостановлении) ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации.

Должник ФИО1 с момента возбуждения исполнительного производства обязанность по уплате задолженности в полном объеме не исполнил, исполнительное производство не окончено. Таким образом, есть основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, установление ФИО1 ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации обеспечит соблюдение баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, а также отвечает принципам исполнительного производства, установленным статьей 4 Закона «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах дела у суда имеются все основания для удовлетворения поданного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 174 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Галиянову Рашиту ФИО11 об установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Респ. Башкортостан, ИНН №, адрес: <адрес>, 450522, <адрес>, до исполнения требований исполнительного документа - постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от 7 июля 2022 года №1842.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Респ. Башкортостан, ИНН №, адрес: <адрес>, 450522, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Шакирова