63RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 мая 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО11, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства.

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат – ФИО3, после смерти, которого открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере 20 900 рублей. Наследником по закону после смерти брата является заявитель ФИО15 (до брака ФИО16) Е.П., других наследников не имеется. В связи с болезнью, в мае 2024 года ФИО3 переехал в ее квартиру по адресу: <адрес>, где проживал по день смерти. После смерти брата она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, поскольку нет документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего.

На основании изложенного, ФИО2 просила установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 родилась дочь – ФИО16 (после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака присвоена фамилия – ФИО15) ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ПО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа <адрес>.

Наследником по закону после смерти ФИО3 является его родная сестра ФИО2

Сын ФИО3 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО2 в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО14 на запрос суда следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению – ФИО2 – о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. Согласно сведениям У МВД РФ по <адрес>, ФИО3 на момент смерти на территории <адрес> зарегистрирован не был. Место открытия наследственного дела после умершего не определено, необходимо установить место открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.Поскольку в Российской Федерации в силу уведомительного характера регистрационного учета граждан по месту жительства уполномоченные государственные органы лишь удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина о выборе им места жительства, предполагается, что такое место определяется данными регистрационного учета, что не исключает установление факта проживания гражданина по иному адресу в судебном порядке.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что в паспорте ФИО3 указан адрес регистрации: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>, однако в данной квартире он никогда не проживал, регистрация была фиктивная. В 2006 году брат лишился своего жилья, длительное время проживал на съемных квартирах, в том числе на <адрес>Б, <адрес>. Перед смертью в связи с болезнью стал проживать в ее квартире по адресу: <адрес>. С указанного адреса он был госпитализирован в стационар, где умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доводы заявителя судом проверены и принимаются в силу следующего.

Из копии паспорта, представленного заявителем в материалы дела, следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>. Снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке амбулаторного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был прикреплен к Тольяттинской больнице филиал № ФИО8 России, <адрес>. Адрес регистрации больного указан как: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>Б, <адрес>.

Медицинская карта пациента, получавшего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № Б4158654, на имя ФИО3 оформлена в ФГБУЗ «Самарский медицинский клинический центр» ФИО8 России по адресу: <адрес>. В представленной карте имеются записи врачей об осмотре ФИО3 на дому от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о госпитализации ФИО3 в ГБ №, и запись ДД.ММ.ГГГГ о наступлении смерти ДД.ММ.ГГГГ в стационаре.

Из ответа, представленного ОСФР по <адрес> на запрос суда, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставка пенсии осуществлялась на расчетный счет в ПАО Сбербанк России. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставка пенсии осуществлялась в ПАО Промсвязьбанк. В августе 2024 года на счет Отделения СФР поступил возврат пенсии в сумме 21 369,50 рублей за август 2024 года по причине смерти ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со смертью ФИО3 Заявление и пакет документов о выплате недополученной пенсии ФИО3 не поступали. Социальное пособие на погребение в размере 8 370,20 рублей за умершего ФИО3 выплачено ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 в кредитном учреждении ПАО ВТБ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля внук заявителя ФИО12 подтвердил обстоятельства фактического проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. Суду показал, что умерший ФИО3 приходится ему дедом. Последний год своей жизни он проживал у бабушки ФИО2 по вышеуказанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что последним местом жительства ФИО3 является <адрес>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Принимая во внимание, что в данном деле место открытия наследства устанавливается в целях устранения возникших у заявителя препятствий для обращения к нотариусу в целях принятия наследства, при этом вопрос о праве на наследственное имущество судом не разрешается, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее место жительство, а именно <адрес> в <адрес>, в которой он проживал до своей смерти.

В настоящее время иной (внесудебный) порядок установления данного факта отсутствует. Удовлетворение требований заявителя не нарушает прав и интересов других лиц и соответствует действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт места открытия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ