УИД 48RS0001-01-2024-008512-16

Производство № 2-825/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 и ФИО2, в интересах которых действует ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 об обращении взыскания на наследственную массу, сославшись на то, что 19 июля 2018 года между ПАО Банк «Зенит» и ФИО7 был заключен кредитный договор <***> на сумму 120 000 руб. под 10.9% годовых. ПАО Банк «Зенит» и ООО «ПКО «НБК» заключили договор уступки прав требования № 021П от 29.01.2024. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору образовалась в сумме 124 556 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего.

Определением от 11 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО5 и ФИО6, в интересах которых действует ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, законный представитель ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п.2 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2018 года ПАО «Банк «Зенит» и ФИО7 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. сроком до 18 июля 2022 года под 10.9% годовых.

При невыполнении условий страхования жизни (личного страхования), предусмотренных п. 9 настоящей таблицы, или досрочном расторжении договора страхования жизни (личного страхования) процентная ставка увеличивается на 4 процентных пункта и составит 14.9% годовых.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 3 095, 64 руб. кроме последнего 3 186, 83 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

ПАО Банк «Зенит» и ООО «ПКО «БК» заключили договор уступки прав требования № 021П от 29 января 2024 года.

Установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности в полном объеме исполнены не были.

Как следует из материалов дела, сумма долга составляет 82 207, 4 руб. и состоит из просроченного основного долга 75 790, 94 руб., просроченных процентов 6 416, 46 руб.

После смерти заемщика нотариусом нотариального округа г. Липецка <адрес> заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО4 являются: ФИО5 и ФИО6 по ? доли каждая, в интересах которых действует мать –ФИО3.

Свидетельства о праве на наследство по закону наследники получили 12 октября 2023 года.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 196 227, 92 руб., 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 511 822, 26 руб. и 125 985, 18 руб. стоимость 1/12 доли, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: г. № кадастровая стоимость 240 678, 2 руб., стоимостью ? доли 120 339, 10 руб., ? доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес> кадастровая стоимость 272 681, 78 руб., стоимостью ? доли 136 340, 89 руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив, что после смерти заемщика имеется наследник, принявший наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Задолженность в сумме 82 207, 4 руб. подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг № 2/2020 от 2 июня 2020 года истцом были оплачены юридические услуги в размере 25 000 руб. за консультацию, анализ документов, проверку платежей, составление расчетов задолженности по кредиту, составление искового заявления, формирование, подготовку и направление дела в суд.

Положением о минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами, утв. решением Совета АПЛО от 26 ноября 2021 года, предусмотрено, что стоимость консультации для физических лиц составляет от 1 500 руб., стоимость услуг за составление искового заявления – от 7 000 руб., представительство в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции - от 15 000 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы суд приходит к выводу о том, что 25 000 руб. являются разумными расходами, соответствующими объему оказанных юридических услуг и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО9, в интересах которых действует ФИО3 об обращении взыскания на наследственную массу удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>, в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19 июля 2018 года в сумме 82 207, 4 руб. состоящую из просроченного основного долга 75 790, 94 руб., просроченных процентов 6 416, 46 руб., судебные расходы в сумме 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего – 111207, 40 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Леонова Е.А.

Мотивированное заочное решение составлено 29 января 2025 года.