Дело № <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2025 года г. Новоазовск
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Сквира А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – директора дочернего предприятия ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не привлекалась,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора дочернего предприятия ФИО1 в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ нарушил срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6_НДФЛ) за 6 месяцев 2024 года, при предельном сроке представления – не позднее 25.07.2024 года, указанный расчет фактически представлен 05.12.2024 года.
Должностное лицо - директор дочернего предприятия ФИО1 надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель МИФНС России №5 по ДНР, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы административного дела пришел к следующему.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25 числа месяца, следующего за соответствующем периодом, за год- не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Как следует из материалов дела, директор дочернего предприятия ФИО1 не представила в установленный налоговым законодательством срок - не позднее 25.07.2024 расчет по форме 6-НДФЛ за 06 месяцев 2024 года, указанный расчет представлен фактически 05.12.2024, чем нарушила п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Из материалов дела следует, что на момент, относящийся к событию административного правонарушения, ФИО1 являлась и является директором директором дочернего предприятия «<данные изъяты>
Таким образом, суд пришел к выводу, что вина должностного лица - директора дочернего предприятия ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается:
- актом налоговой проверки №182 от 04.03.2024;
- выпиской из ЕГРЮЛ от 09.07.2025 и другими материалами, находящимися в деле.
Суд приходит к выводу, что вина должностного лица - директора дочернего предприятия <данные изъяты> полностью доказана.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
В связи с чем, действия должностного лица - директора дочернего предприятия <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить должностному лицу - директору дочернего предприятия <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, как следствие, освобождения должностного лица от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора дочернего предприятия ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сквира А.Н.