Решение по делу № 2-728/2025 от 07.05.2025

Дело № копия

УИД 50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 6 мая 2025 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> к Калужских И.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к Калужских И.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обосновывая свои требования тем, что на основании задания на проведение выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ отделом муниципального контроля были проведены контрольные мероприятия в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:30:0020204:100 площадью 600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Овчагино, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за Калужских И.А. В ходе выездных обследований выявлен факт самовольного занятия и неправомерного использования ответчиком земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности площадью 936 кв.м., расположенного в едином заборе с земельным участком с кадастровым номером 50:30:0020204:100. Ответчика обязали освободить самовольно занятый земельный участок или принять меры по его оформлению. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика также была направлена досудебная претензия с требованием добровольного исполнения предписания и предупреждением об обращении в суд с исковым заявлением о принудительном освобождении самовольно занятого земельного участка в случае неисполнения указанных в претензии требований, однако требования исполнены не были. Просит суд обязать Калужских И.А. в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок площадью 936 кв.м. из земель неразграниченной государственной собственности, расположенный в едином заборе с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> и имеющий с ним общую границу с юго-западной и северо-восточной стороны в координатах, указанных в иске.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дополнений не имела.

Ответчик Калужских И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, с ходатайством об отложении дела слушанием в суд не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки; части земельных участков.

Статьей 19 ЗК РФ предусмотрено, что в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности, на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, если земельный участок самовольно заняли (пп.2 п.1 ст. 60 ЗК РФ).

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из материалов дела, Калужских И.А. являются собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Овчагино, <адрес> (л.д. 46-47).

Судом установлено, что ответчиком самовольно занята и неправомерно используется часть земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности площадью 936 кв.м., расположенного в едином заборе с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> и имеющего с ним общую границу с юго-западной и северо-восточной стороны (л.д. 12-16, 24-29, 39-44).

В адрес ответчика направлены предостережения о необходимости освободить самовольно занятый земельный участок или принять меры по его оформлению (л.д. 17,30,31), досудебная претензия с требованием добровольного исполнения предписания и предупреждением об обращении в суд с исковым заявлением о принудительном освобождении самовольно занятого земельного участка в случае неисполнения указанных в претензии требований (л.д. 34).

До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом положений п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> (ИНН <данные изъяты>) - удовлетворить.

Обязать Калужских И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности, площадью 936 кв.м., расположенный в едином заборе с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> и имеющий с ним общую границу с юго-западной и северо-восточной стороны, в следующих координатах:

<данные изъяты>

Взыскать с Калужских И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С. Акользина