Решение по делу № 2-8557/2023 от 20.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оценку, обращении взыскания на заложенное имущество.

2-8557/23

50RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оценку, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 859 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 009 рублей 31 копейка, просроченные проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 358 рублей 35 копеек, пени на сумму не поступивших платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892 рубля 20 копеек, страховая премия за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 508 рублей 60 копеек, расходы за оценку 1 000 рублей,

обратить взыскание на предмет залога: автомобиль HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,6% годовых.

В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет.

Истец представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 137).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,6% годовых.

В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 859 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 009 рублей 31 копейка, просроченные проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 358 рублей 35 копеек, пени на сумму не поступивших платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892 рубля 20 копеек, страховая премия за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 859 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 009 рублей 31 копейка, просроченные проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 358 рублей 35 копеек, пени на сумму не поступивших платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892 рубля 20 копеек, страховая премия за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 508 рублей 60 копеек, расходы за оценку 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 859 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 009 рублей 31 копейка, просроченные проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 358 рублей 35 копеек, пени на сумму не поступивших платежей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 892 рубля 20 копеек, страховая премия за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 508 рублей 60 копеек, расходы за оценку 1 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль HYUNDAY SOLARIS, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева