УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 77000 рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2510 рублей 00 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 90000 рублей 00 копеек под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, просроченная задолженность по кредиту возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 835 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла , на суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 306662 рубля 60 копеек.

По состоянию на общая задолженность по кредитному договору составляет 77000 рублей 00 копеек, в том числе:

- 3434 рубля 61 копейка – комиссии;

- 63557 рублей 43 копейки – просроченная ссудная задолженность;

- 2273 рубля 16 копеек – неустойка на остаток основного долга;

- 229 рублей 40 копеек – неустойка на просроченную ссуду;

- 7505 рублей 40 копеек – штраф за просроченный платеж.

Истец направил в адрес ответчика ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако, требование выполнено не было. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в поданном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрении дела, ее представитель ознакомлен с материалами дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила. Дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, подтверждается общими условиями договора потребительского кредита на л.д. 9-13, памяткой на л.д. оборот 13, тарифами на л.д. 14, договором на л.д. 24-25, выпиской по счету на л.д. 33-44.

Согласно расчету задолженности на л.д. 18-23 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию общая задолженность по кредитному договору составляет 77000 рублей 00 копеек, в том числе: 3434 рубля 61 копейка – комиссии; 63557 рублей 43 копейки – просроченная ссудная задолженность; 2273 рубля 16 копеек – неустойка на остаток основного долга; 229 рублей 40 копеек – неустойка на просроченную ссуду; 7505 рублей 40 копеек – штраф за просроченный платеж.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении долга, что подтверждается копией требования на л.д. 8.

Согласно представленным истцом расчетам, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом составляет по состоянию на составляет 77000 рублей 00 копеек, в этой части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований к снижению заявленного размера неустойки суд не находит, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства и не превышает 10% размера основного долга.

Однако, суд не находит оснований для взыскания суммы комиссий в сумме 3434 рубля 61 копейка, поскольку взыскание в пользу банка комиссий не основано на законе, так как это обязанность банка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д. 15), в размере 2510 рулей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, года рождения, паспорт № выдан МП № ОВМ УМВД России по ГУ МВД России по , в счет задолженности деньги в сумме 73565 рублей 39 копеек, в счет расходов на оплату государственной пошлины деньги в сумме 2510 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 76075 (семьдесят шесть тысяч семьдесят пять) рублей 39 копеек.

В остальной части, а именно, в части взыскания в счет комиссий денег в сумме 3434 рубля 61 копейка в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено .

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Подлинник решения находиться в материалах гражданского дела №на л.д._________.

УИД: №