Дело № 2-968/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 08 августа 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 111816,72рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3436,33рублей.

В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 99980,19рублей, сроком на 120 месяцев, под 27%/15,5% годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается выписками по счету ответчика.

ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером НОМЕР от ДАТА, а также решением №2 о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены. Согласно письменного ходатайства просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на 120 месяцев кредит в сумме 99980,19рублей под 27 %/15,5% годовых.

Установлено, подтверждено выпиской по счету, что кредит в сумме 99980,19рублей был выдан ответчику, что подтверждается выпиской по счету, то есть кредитор исполнил свои обязательства по договору.

ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером НОМЕР от ДАТА, а также решением №2 о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенив размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленным сведениям и расчетам банка, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДАТА, суммарная продолжительность просрочки составила 314дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100480,19рублей.

Задолженность по состоянию на ДАТА составляет 111816,72рублей, в том числе: просроченные проценты – 11196,09рублей, просроченная ссудная задолженность – 99980,19рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 306,32рублей, неустойка на просроченную ссуду – 141,89рублей, неустойка на просроченные проценты – 192,23рублей.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА подлежат удовлетворению.

Стороной ответчика каких-либо заслуживающих внимание возражений по заявленным требованиям Банка не представлено и доводы Банка не оспорены, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3436,33рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (ДАТА рождения, уроженца *) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 111816,72рублей, в том числе: просроченные проценты – 11196,09рублей, просроченная ссудная задолженность – 99980,19рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 306,32рублей, неустойка на просроченную ссуду – 141,89рублей, неустойка на просроченные проценты – 192,23рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3436,33рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2022года

Решение в законную силу не вступило.