Решение по делу № 02-2410/2023~М-6738/2022 от 17.07.2023 - о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ с суммы основного долга 4 530 000 (Четыре миллиона пятьсот, тридцать тысяч) рублей и сумма в рублевом эквиваленте, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи средств (78,9470 руб ./доллар), составляло сумму сумма, за период с 02.02.2022 по 05.12.2022 г. в размере сумма, а также проценты, согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму не возвращенной части основного долга в сумме сумма, начиная с 05.12.2022 г. по день фактической оплаты основного долга; проценты за пользование займом в сумме сумма и сумма в рублевом эквиваленте, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи средств (78,9470 руб./доллар), составляло сумму сумма, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 02.02.2022 по 05.12.2022 в размере сумма, и проценты за пользование не возвращенной суммой займа в размере сумма, начиная с 05.12.2022 - по день возврата займа включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 28.01.2022 г., ФИО1, находясь на территории адрес (по адресам: адрес и адрес), передал ФИО2 взаймы сумма и сумма в рублевом эквиваленте, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи средств (78,9470 руб./доллар), составляло сумму сумма, а он, в свою очередь, выдал мне расписку в простой письменной форме, согласно которой получил от меня (Истца) сумму денег в вышеуказанном размере со сроком возврата до 02.02.2022 г. Данная расписка подписана ответчиком собственноручно.

Согласно расписке, ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до 02.02.2022, однако, к настоящему времени денежные средства Ответчик вернул частично. К дате подачи настоящего Иска Ответчик вернул частями в разные даты сумма, а именно было возвращено:

25.02.2022 г. - сумма наличными;

05.04.2022 г. - сумма наличными;

15.04.2022 г. - сумма наличными;

02.05.2022 г. - сумма наличными;

24.05.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца;

26.05.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца;

30.05.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца;

10.06.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца.

Итого возвращено: сумма

Денежные средства в сумме сумма Ответчиком на дату подачи настоящего иска истцу не возвращены.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Из материалов дела следует, что 28.01.2022 г., ФИО1, находясь на территории адрес (по адресам: адрес и адрес), передал ФИО2 взаймы сумма и сумма в рублевом эквиваленте, что по курсу ЦБ РФ на дату передачи средств (78,9470 руб./доллар), составляло сумму сумма, а он, в свою очередь, выдал мне расписку в простой письменной форме, согласно которой получил от меня (Истца) сумму денег в вышеуказанном размере со сроком возврата до 02.02.2022 г. Данная расписка подписана ответчиком собственноручно.

Согласно расписке, ФИО2 обязался вернуть денежные средства в срок до 02.02.2022, однако, к настоящему времени денежные средства Ответчик вернул частично. К дате подачи настоящего Иска Ответчик вернул частями в разные даты сумма, а именно было возвращено:

25.02.2022 г. - сумма наличными;

05.04.2022 г. - сумма наличными;

15.04.2022 г. - сумма наличными;

02.05.2022 г. - сумма наличными;

24.05.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца;

26.05.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца;

30.05.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца;

10.06.2022 г. - сумма безналичным перечислением с карты Сбербанка сына Ответчика - фио на карту Сбербанка Истца.

Итого возвращено: сумма

Денежные средства в сумме сумма Ответчиком на дату подачи настоящего иска истцу не возвращены.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.

В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 28.01.2022г. по 05.12.2022г., согласно представленного истцом расчета, арифметическая верность которого не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст.ст.395, 809 п.3 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере сумма за период с 05.10.2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежа т взысканию расходы по оплате госпошлины размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины размере сумма , а всего взыскать сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга в размере сумма за период с 05.10.2022 года по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:Воронкова Л.П.