31RS0002-01-2025-000926-76

№ 2-1241/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26.05.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дорошковой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2023 ПАО Сбербанк и ФИО10. заключен кредитный договор №217962, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 35568,18 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых.

08.06.2024 ФИО11. умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №217962 от 03.03.2023 за период с 08.07.2024 по 19.02.2025 в размере основного долга – 29276,61 руб., просроченных процентов – 3488,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены заказной судебной корреспонденцией с ПИ 80402208599939, 80402208593111, 80402208592794, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 03.03.2023 ПАО Сбербанк и ФИО12. заключен кредитный договор №217962, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 35568,18 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых.

08.06.2024 ФИО13. умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения банка с иском о взыскании задолженности за период с 08.07.2024 по 19.02.2025 в размере основного долга – 29276,61 руб., просроченных процентов – 3488,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб. с наследника ФИО14.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

С учетом приведенных норм права, а также того обстоятельства, что задолженность по кредитному договору не была связана с личностью заемщика ФИО15., а, соответственно, подлежала переходу к его наследникам, принявшим наследство в пределах стоимости наследственного имущества, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами по делу являлись: принятие (непринятие) наследства после смерти ФИО2, круг наследников, принявших наследство, выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Как следует из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО16. не открывалось.

Ответами УФСН России по Белгородской области, банков подтверждается, что ТС на имя ФИО17. не зарегистрированы, денежные средства на счетах ФИО18. отсутствуют.

Как следует из выписки из ЕГРН от 06.03.2025, ФИО19. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

На момент смерти ФИО20. был зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен).

По данному адресу с 21.12.2017 и до настоящего времени зарегистрирован также ответчик ФИО1, являющийся сыном ФИО21., то есть наследником последнего первой очереди, что подтверждается ответом отдела ЗАГС администрации Белгородского района Белгородской области от 25.04.2025.

С учетом изложенного, отсутствия сведений об отказе ФИО1 от принятия наследства после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что наследником ФИО22., фактически принявшим наследство, является его сын ФИО1, зарегистрированный и проживающий на момент открытия наследства в жилом доме с наследодателем по адресу: (адрес обезличен), где фактически располагались личные вещи наследодателя.

Таким образом, с учетом размера наследственного имущества – вышеупомянутого земельного участка – 788040 руб., превышающего задолженность наследодателя по кредитному договору – 32764,85 руб., последняя подлежит взысканию в пользу банка.

Учитывая удовлетворение требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 4000 руб. (статья 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №217962 от 03.03.2023 в размере 32764,85 руб., из которых: просроченный основной долг – 29276,61 руб., просроченные проценты – 3488,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26.05.2025.

Судья