УИД № 77RS0018-02-2024-004443-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Ромашкине С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4806/24 по иску ФИО1 к ООО «Завода Эмалированных Труб» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Завод Эмалированных труб» о взыскании задолженности за период с ноября 2022 года по июль 2023 года в размере 1.350.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2022г. по 04.11.2024г. в размере сумма, взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 17.09.2021 между ФИО1 и ООО «Завод Эмалированных труб» заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым истец как поверенный принял на себя обязанность по выполнению правовой работы по требованию ответчика, отраженной в разделе 2 Соглашения, а ответчик обязался вносить платежи в размере сумма ежемесячно на условиях, отраженных в разделе 4 Соглашения. 01.08.2023 г. действие данного Соглашения прекращено соглашением сторон, общий срок исполнения составил 23 месяца (с сентября 2021 г. по июль 2023 г. включительно). Между тем, ответчиком исполнена обязанность по оплате оказанной юридической помощи лишь за период с сентября 2021 г. по март 2022 г., а оставшийся период оказания услуг с апреля 2022 г. по июль 2023 г. включительно остался неоплаченным. Решением Никулинского районного суда адрес от 25.01.2024 по делу №2-1531/2024 исковые требования ФИО1 к ООО «Завод Эмалированных труб» о взыскании процентов за период с сентября 2021 г. по март 2022 г., основного долга за период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г., процентов за период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г. удовлетворены. Требование истца об оплате задолженности ответчиком не исполнено. С настоящим исковым заявлением истец обратился за взысканием основной задолженности и процентов по данному договору за период его исполнения с ноября 2022 года по июль 2023 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, протокольным определением ходатайство об отложении судебного заседания отклонено судом, ранее представлены возражения на иск.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 17 сентября 2021 года между ООО «Завод Эмалированных труб» (клиент) и адвокатом ФИО1 (поверенный) заключено Соглашение б/н об оказании юридической помощи по условиям которого поверенный обязался оказать клиенту квалифицированную юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, а клиент обязался оплатить эти услуги.

В соответствии с п.2.1. соглашения поверенный принимает на себя обязанность по выполнению следующей правовой работы: правовое обеспечение договорной работы клиента и ООО Торговый дом «Завод эмалированных труб» ИНН <***>, представление их интересов в Арбитражном суде адрес и Арбитражном суде адрес, 9 и 10 Апелляционных судах, Федеральном арбитражном суде адрес, Верховном суде России (без командировок).

Согласно п. 4.1. настоящее соглашение является абонентским, стоимость услуг по настоящему соглашению составляет сумма (без НДС), которые Клиент обязуется оплачивать ежемесячно в течение 2 (двух) банковских дней с момента с момента начала течения очередного месяца оказания услуг за следующий месяц (предоплата). Для целей настоящего договора очередной месяц оказания услуг начинается в соответствующую дату соответствующего месяца, определяемую датой заключения настоящего договора.

01.08.2023 г. действие данного Соглашения было прекращено соглашением сторон, общий срок исполнения составил 23 месяца (с сентября 2021 г. по июль 2023 г. включительно).

Между тем, ответчиком исполнена обязанность по оплате оказанной юридической помощи лишь за период с сентября 2021 г. по март 2022 г., а оставшийся период оказания услуг с апреля 2022 г. по июль 2023 г. включительно остался неоплаченным.

Решением Никулинского районного суда адрес от 25.01.2024 по делу №2-1531/2024 исковые требования ФИО1 к ООО «Завод Эмалированных труб» о взыскании процентов за период с сентября 2021 г. по март 2022 г., основного долга за период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г., процентов за период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г. удовлетворены.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указывает, что ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг, в связи с чем, истец обратился за взысканием основной задолженности и процентов по данному договору за период его исполнения с ноября 2022 года по июль 2023 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен, и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1.350.000 руб. за период его исполнения с ноября 2022 года по июль 2023 года, законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

При этом судом отклоняются доводы ответчика, что оплата работы адвоката по соглашению зависит от наличия актов выполненных работ, которые должны, содержать сведения о том, какая конкретно правовая работа проделана истцом, поскольку данная обязанность сторон соглашением не предусмотрена. Истцом представлены акты, не подписанные ответчиком. Между тем, не подписание актов не опровергает факта оказания услуг истцом. Более того, договор является абонентским.

Суд также учитывает, что на период действия соглашения ответчик к истцу претензий относительно оказывавшейся юридической помощи не имел, в подтверждение чего, представлена переписка сторон. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 оказаны услуги ответчику надлежащего качества и в надлежащие сроки.

В связи с тем, что задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена, в соответствии с положениями п.1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства. День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.1, 3 ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2022г. по 04.11.2024г. в размере сумма, и с 05.11.2024г. до даты фактического исполнения решения суда являются законными и обоснованными, не оспорены и не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 61, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Завод Эмалированных труб» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договора за период с ноября 2022 года по июль 2023 года в размере 1.350.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2022г. по 04.11.2024г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «Завод Эмалированных труб» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 1.350.000 руб. за период с 05.11.2024г. по дату фактического исполнения решения суда, исчисляемую по правилам ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Душкина А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено: 31.01.2025г.