Дело № 2-137/2024 (2-3871/2023)

43RS0003-01-2023-003714-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Быданцевой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело 2-137/2024 (2-3871/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании 125000 рублей по договору займа, в том числе 50000 рублей основного долга, 72278,44 рублей процентов за пользование заемными денежными средствами, 2721,56 рублей пени.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен».

В обоснование иска истец указал, что между сторонами имеются правоотношения по предоставлению займа в рамках которых истец предоставил ответчику денежные средства по договору потребительского займа (микрозайма) под условия возврата с уплатой единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, причины неявки ответчика и третьего лица не известны.

Как установлено материалами дела, между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого: сумма займа 50000 рублей, срок возврата займа: 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора по день возврата займа), процентная ставка с 1 дня срока займа по 66 день срока займа (включительно) – 365,00 % годовых, с 67 дня срока займа по 67 день срока займа (включительно) – 133,37 % годовых, с 68 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых. В случае неисполнения условий договора кредитор вправе взимать в клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Займодавец исполнил обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств.

Между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «Агентство судебного взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от {Дата} № {Номер}, согласно которому право требования долга перешло истцу.

Согласно подписанному между сторонами акту приемки-передачи прав требований цедент передал цессионарию права требования к ФИО1

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами договора займа истец предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата по определенному сторонами графику, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

{Дата} истец обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова о взыскании с ответчика задолженности в сумме 125000 по договору займа за период с {Дата} по {Дата}, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

Определением судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Ответчик обязательство по возврату полученного займа не исполнил, сумму исковых требований не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 50000 рублей долга по договору займа, 72278,44 рублей процентов за пользование займом, 2721,56 рублей пени.

Также суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга по договору займа, 72 278 (семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 44 копейки процентов за пользование займом, 2 721 (две тысячи семьсот двадцать один) рубль 56 копеек пени, 1 850 (одну тысячу восемьсот пятьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023