Дело №2-28/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Подойницыной Е.А.
при секретаре Барановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тиннькофф Банк» к наследственному имуществу ЗАМ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ЗАМ был заключен договор кредитной карты № на сумму 135 000 рублей. На дату направления искового заявления общая задолженность ответчика перед банком составляет 535 351,22 рублей. ЗАМ умер. Просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 535 351,22 рублей, госпошлину 8 554 рублей.
Определением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (Росимущество) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ЗАМ был заключен договор кредитной карты № на сумму 135 000 рублей под 29,770 % годовых, бессрочно.
Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил – кредит был предоставлен заемщику, который получил и пользовался заемными денежными средствами, что подтверждается соответствующим расчетом.
Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.
Условия договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 535 351,22 рублей, в том числе: 133 496,84 рублей – задолженность по основному долгу; 280 884,92 рублей – задолженность по процентам, 120 969,46 рублей – комиссии и штрафы.
Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: расчетом задолженности, выпиской лицевого счета.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Сумму задолженности, факт заключения договора кредитной карты ответчик не оспорил.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАМ умер.
Наследственное дело к имуществу ЗАМ в производстве нотариуса Шилкинского нотариального округа <адрес> БВВ отсутствует.
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ЗАМ на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств: на счете № – 43,85 рублей; на счете № остаток 39,29 рублей.
Иного движимого, недвижимого имущества, счетов в кредитных организациях на имя ЗАМ в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
С учетом того, что наследников, принявших наследственное имущество ЗАМ не установлено, наследственное имущество в виде указанных денежных средств, размещенных на банковских счетах, является выморочным имуществом и имеются основания для взыскания с Российской Федерации в лице уполномоченного органа задолженности заемщика в пределах суммы денежных средств, хранящихся на вкладах.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений Налогового кодекса РФ Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования АО «Тинькофф Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пределах стоимости и за счет наследственного имущества ЗАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 88 рублей 14 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размерах, превышающих взысканные суммы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.А. Подойницына
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.