Дело №а-743/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгерееве Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 32030 руб. и пени в размере 1039 руб. 91 коп.,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 32030 руб. и пени в размере 1039 руб. 91 коп..

В иске МРИ ФНС России № по РД указало, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения:

Мерседес Бенц S500, с гос.рег.ном. К272Хе05 с мощностью двигателя 299,10 л/с, расчет налога за 2019 год (299,10 л/с х 105 руб.) х 12/12 = 31406 руб.;

Ваз 21093, с гос.рег.ном. О049ВХ05 с мощностью двигателя 78 л/с, расчет налога за 2019 год (78 л/с х 8 руб.) х 12/12 = 624 руб..

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не уплатил на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 25.12.2020г. № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании задолженности налога с должника ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по РД, который в связи с его возражениями определением мирового судьи отменен.

Административный истец в административном исковом заявлении просит дело рассмотреть без участия своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия. В заявлении также указал, что иск не признает, просит в удовлетворении отказать в связи с утилизацией транспортного средства Мерседес Бенц S500 в 2022 году, а также ссылается на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон, признав их участие необязательным.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 НК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2. 1 ст. 52 НК Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК Российской Федерации, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Цена иска в размере 33069,91 руб. указана исходя из расшифровки задолженности налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 г. в сумме 32030 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 г. в установленные сроки МРИ ФНС № по <адрес> направило в адрес ФИО1 требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование не исполнено МРИ ФНС № по <адрес> в ноябре 2021 года направил мировому судье судебного участка № <адрес> РД заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки транспортного налога.

Мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ в связи с поступлением от должника возражений.

Настоящее административное исковое заявление МРИ ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в Табасаранском районном суде РД зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, суд считает, что вопреки доводам административного ответчика административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд в порядке искового производства после вынесения определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а связи с чем, заявление о применении срока исковой давности является необоснованным. Также несостоятелен довод о том, что им в 2022 году автомобиль сдан на утилизацию, поскольку задолженность требуется за 2019 год.

В связи с неуплатой налогов на вышеуказанное транспортное средство МРИ ФНС России № по <адрес> в установленный срок ФИО1 направлено требование об уплате налога, которое в установленный срок не исполнен, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ) согласно представленному расчету.

В связи с тем, что административным ответчиком не произведена уплата недоимки транспортного налога за указанное транспортное средство за требуемый период, суд считает, что административный иск следует удовлетворить.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 32030 руб. и пени в размере 1039 руб. 91 коп., удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 32030 рублей и пени в размере 1039 руб. 91 коп. за 2019 г.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МР «<адрес> Республики Дагестан» 1192 (одна тысяча сто девяносто два) руб, государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шихгереев Г.И.