Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Ингушетия к Межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее – УФССП) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

Решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Решение) удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> к администрации с.<адрес> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на автомобильные дороги местного значения с.<адрес> проходящие вдоль улиц и переулок. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом возбуждено исполнительное производство №-ИП. Данное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ. К административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ должник подвергнут лишь ДД.ММ.ГГГГ. По указанному исполнительному производству судебным приставом не приняты меры, направленные на реальное исполнение решения суда. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 2 и 4 Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (далее по тексту – ФЗ №) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российском Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, одним из принципов исполнительного производства является гласность своевременность совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Решением удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> к администрации с.<адрес> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на автомобильные дороги местного значения с.<адрес> проходящие вдоль улиц и переулок.

На основании данного решения судебным приставом-исполнителем УФССП России по РИ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении администрации с.<адрес>.

По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.36 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства,

Как установлено в нарушение требований вышеуказанных норм закона, судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении администрации с.<адрес>. К административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ должник подвергнут лишь ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время не приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения суда.

С учетом изложенного требования прокурора о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Ингушетия к Межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, выразившееся в длительном неисполнении решения Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на автомобильные дороги местного значения с.<адрес>, проходящие вдоль улиц и переулок.

Обязать судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> принять меры для принудительного исполнения требований по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья