75RS0№.....-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

при секретаре Костылевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Нерчинского района Батоцыреновой Б.Б.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №..... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 и ее дети ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу ................., имея по 1/3 части долив праве собственности у каждого. Ответчик ФИО2 является бывшем мужем истца, зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире с 06.12.2012 года. Брак с ответчиком прекращен 28.09.2015 года. Учитывая, что бывший муж ФИО2 не проживает в течении длительного времени в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, как собственник жилого помещения истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу .................. и снять его регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу .................., в квартире зарегистрированы она ее дети ФИО3 ФИО4, а также бывший муж ФИО2 Брак с ФИО2 расторгнут в 2015 году, и с этого времени ответчик не проживает в жилом помещении. У него новая семья и он проживает по новому адресу. После расторжения брака с ответчиком она отношения не поддерживает, на просьбы сняться с регистрационного учета в добровольном порядке он ответил отказом. В настоящее время ее дети обучаются в учебных заведениях и имеют право на получение социальной стипендии, однако наличие регистрации ФИО2 в жилом помещении с квартире этому препятствует, т.к. необходимо предоставлять сведения о доходах всех совместно проживающих лиц, исходя из сведений о зарегистрированных лицах.

Определением суда от 27.09.2022 года в качестве третьих лиц на стороне истца заявляющие самостоятельный требования привлечены ФИО3 и ФИО4, которые в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении требований истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен дважды, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Помощник прокурора Батоцыренова Б.Б. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования жилым помещением.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации. В частности, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Истец ФИО1 и ее дети ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу ................. (л.д. 10-13).

Истец в силу положений ст.288, 304 ГК РФ являясь собственником, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 28.08.2015 года (л.д.13).

Из домовой книги для прописки граждан, установлено, что в жилом помещении по адресу: ................. .......... зарегистрированы ФИО5 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 К.А.С. (л.д.14-15).

Состав семьи ФИО1 составляет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д.16).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении принадлежащем истцу ФИО1 и третьим лицам ФИО3, ФИО4 в период брака истца и ответчика, как член семьи. В 2015 году брак между истцом и ответчиком расторгнут, в жилом помещении ответчик с этого времени не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.

Установив, что ответчик не является членом семьи истца, фактически длительное время не проживают по месту регистрации в квартире истца, суд приходит к выводу, что основания к сохранению за ответчиками права пользования жилым помещением в квартире истца отсутствуют.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Сохранение ответчиками регистрации в квартире истца нарушает права и интересы истца как собственника.

В целях защиты интересов истца-собственника квартиры суд принимает решение о признании ответчика утратившими право пользования квартирой и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Основания к отказу в иске судом не установлены.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина РФ по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Снятие ответчика с регистрационного учета производится территориальным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе по вступлению решения в законную силу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.235 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

- удовлетворить.

ФИО2 (№..... России по ................. в ................. ..........) признать утратившими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: ..................

Снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении-квартире расположенной по адресу: ..................

Снятие ФИО2 с регистрационного учета производится Миграционным пунктом УФМС России по ................. в ................. на основании решения суда по вступлению решения в законную силу

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Председательствующий, судья

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2022 года.