Дело №2-3949/2022

(76RS0014-01-2022-003219-21)

Изг.05.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 04 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 187 107,91 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 942,16 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления должника 01.08.2012 года был заключен кредитный договор, в рамках которого он просил открыть ему банковский счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего, согласно поручению клиента изложенного в заявлении, перечислить денежные средства на счет карты. По условиям договора истец свои обязательства выполнил. Однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик требования не признал, пояснил, что истцом был пропущен срок исковой давности. Просил в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Русский стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, после чего, согласно поручению клиента изложенного в заявлении, перечислить денежные средства на счет карты.

В заявлении заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями договора являются заявление, Условия предоставления потребительских кредитов и График платежей, с которыми заемщик ознакомлен.

Согласно условий договора, сумма кредита составляет 290 401,14 рублей, срок кредита с 01.08.2012 года по 02.08.2015 года, процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа составляет -12 650 рублей, последний платеж-13 040,10 рублей.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 290 401,14 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Судом установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то обстоятельство, что истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. С данными утверждениями суд соглашается. На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно графику платежей, последний платеж по кредиту заемщик должен был произвести 02.08.2015 года. Как следует из материалов дела, 25.10.2018 года истец обратился к Мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору. 30.10.2018 года определением Мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен указанный судебный приказ, который был отменен 16.11.2018 года. 12.08.2022 года Банк обратился в Кировский районный суд г.Ярославля суд с данным иском. Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку кредит был выдан заемщику на срок до 02.08.2015 года, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения к Мировому судье судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа (25.10.2018 года) истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. В связи с тем, что на дату обращения истца в суд с иском к ответчику, срок исковой давности по его требованиям, возникшим из кредитного договора, истек, суд на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья Р.В.Петухов