Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Козловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований ссылаются на то, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 31.10.2001 года ГУП «Сосновоборским ЖКХ» им безвозмездно была передана в собственность по 1/3 доли каждому квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой- 26,2 кв.м. по адресу: . Данный договор зарегистрирован в Сосновоборской районной администрации 13.11.2001 года за номером 1850. В настоящее время ГУП «Сосновоборское ЖКХ» ликвидировано. Отсутствие одной из сторон договора создало препятствие для регистрации права собственности сторонами на квартиру. Поэтому просили признать за ними право собственности на указанную квартиру по 1/3 доли в праве за каждым.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после приватизации квартиры зарегистрировали договор в администрации поселка, при этом в силу юридической неграмотности не произвели государственную регистрацию права собственности в органах Росреестра. В настоящее время не могут зарегистрировать свои права, поскольку одна из сторон договора- ГУП «Сосновоборское ЖКХ» ликвидировано. Просили удовлетворить иск в полном объеме.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Администрация р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области в судебное заседание своего представителя не направила, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.
Поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном ходатайстве Управление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагается на усмотрение суда при удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 31.10.2001 года, зарегистрированного в администрации Сосновоборского района за номером 1850 от 13.11.2001 года, следует, что истцы ФИО1, ФИО4 и ФИО3 приобрели у ГУП «Сосновоборское ЖКХ» в собственность безвозмездно квартиру, расположенную по адресу: , по 1/3 доле каждый.
Из свидетельства о заключении брака серии № от 10.04.2019г. следует, что ФИО3 после вступления в брак с ФИО2 сменила фамилию на ФИО5.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ -001/2022-57684172 от 19.04.2022 квартира, расположенная по адресу: имеет кадастровый №, общая площадь квартиры составляет 38,1 кв.м..
Технический паспорт квартиры, составленный по состоянию на 2001 год, также содержит сведения об общей площади квартиры, которая составляет 38,1 кв.м., в том числе жилой- 26,2 кв.м..
Материалами дела подтверждено, что вторая сторона по Договору от 31.10.2001 года- ГУП «Сосновоборское ЖКХ» ликвидировано. Квартира, расположенная по адресу: , в реестре муниципальной собственности не значится.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО6 и ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
Поэтому суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО3 и ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: по 1/3 доли за каждым из истцов в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации рабочего поселка Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, общей площадью 38,1 кв.м., перешедшее в порядке Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 31.10.2001 года.
Разъяснить ответчику, что он вправе в семидневный срок со дня вручения копии решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Неверова О.Т.