Решение по делу № 2А-1648/2022 от 28.06.2022 | Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика)

Дело № 2а-1648/2022

УИД 21RS0022-01-2022-001916-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием:

помощника прокурора гор. Новочебоксарск Чувашской Республики ФИО2,

административного ответчика ФИО6 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО7 Николая Михайловича,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО8 Н.М., об установлении ему ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ выдворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии по отбытию наказания.

Судимость по данному приговору в настоящее время не погашена.

ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления. Кроме того, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу в размере 510 рублей.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимость по приговору в настоящее время не погашена, и в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) заявитель просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 3 года и вышеуказанные ограничения.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержании заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурораОкружнова И.Ю. в судебном заседании полагала административное исковое заявление об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Законом № 64-ФЗ установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных в дело документов следует, что административный ответчик был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года.

ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ выдворен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с исправительной колонии общего режима.

Согласно представленных в дело копий постановлений, административный ответчик был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) к административному штрафу в размере 510 рублей.

Данные административные правонарушения отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в силу положений ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, по данному делу имеются основания для установления за административным ответчиком административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая личность административного ответчика, погашение судимости по приговору Новочебоксарского городского суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 3 года. В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель просит суд установить в отношении административного ответчика административные ограничения, согласно изложенному выше перечню.

При административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, указанные в ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положений ч. 2 ст.4 Закона №64-ФЗ, в редакции, действующей с 09.06.2017, к числу обязательных административных ограничений относятся:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Из характеристики, представленной административным истцом, следует, что административный ответчик участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В связи с изложенным, суд считает необходимым административное исковое заявление об установлении в отношении административного ответчика видов административных ограничений удовлетворить, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Устанавливая в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив суд учитывает, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по одному правонарушению за потребление, распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Устанавливая в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, суд учитывает, что два правонарушения совершены ФИО1 в ночное время суток.

При этом, суд также исходит из того, что для достижения целей и задач административного надзора, определенных Федеральным законом № 64-ФЗ, за административным ответчиком требуется более тщательный контроль, а потому суд полагает, что вышеприведенные административные ограничения в отношении административного ответчика будут соответствовать целям и задачам, определенным Федеральным законом № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО9 Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. , гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО10 Николая Михайловича исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО11 Николая Михайловича административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022.

Решение28.06.2022