ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ивдель 16 января 2023 года
Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Васильковская О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг около 14:00 часов ФИО2 находясь по адресу: <адрес> в здании ж/д вокзала из хулиганских побуждений, в общественном месте, ругался, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что, будучи в нетрезвом виде, в здании ж/д вокзала выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте выразившегося в совершении действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью.
Кроме пояснений самого ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в здании ж/д вокзала по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте,
Свидетели А., П., опрошенные при составлении протокола подтвердили, что дд.мм.гггг около 14 часов находящийся в здании ж/д вокзала мужчина в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью.
Факт совершения ФИО2 хулиганских действий, подтвержден также рапортом УУП МО МВД России «Ивдельский» ФИО3 от дд.мм.гггг.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, выразившегося в совершении действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями в судебном заседании (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно справке ММО МВД России «Ивдельский» ФИО2 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности: дд.мм.гггг по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу, дд.мм.гггг по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу, дд.мм.гггг по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу, дд.мм.гггг ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу, дд.мм.гггг по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу, дд.мм.гггг по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к предупреждению.
Учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно к привлекался к административной ответственности, в том числе за тождественные административные правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок исполнения административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 с 16 часов 05 минут дд.мм.гггг.
Копию постановления направить для исполнения в МО МВД России «Ивдельский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ивдельский городской суд.
Судья подпись О.И. Васильковская