Материал № 2а-962/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 16 февраля 2023 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре судебного заседания Еланской А.Р.,

с участием прокурора Гнусарева В.Н.,

административного ответчика –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просил установить в отношении него следующие ограничения на срок 3 года:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;

- запретить выезды за установленные судом пределы территории, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- являться на регистрацию четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Исковое административное заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 22.12.2008 по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 111 ч.4 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 13.06.2017 года переквалифицированы действия осужденного ФИО1 по приговору Подольского городского суда Московской области от 22.12.2008 со ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев; со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 10 месяцев; со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ему назначено 08 лет 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 12.01.2015.

Начало срока 04.01.2015.

Конец срока: 03.05.2023

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 прибыл для отбывания наказания 30.09.2015 из ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области трудоустроен на производственной зоне учреждения на участок «ТМК». К работе без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно и ответственно, порученные задания администрации выполняет, дополнительного контроля за собой не требует. Неоднократно был поощрен администрацией исправительного учреждения за участие в общественной жизни учреждения по итогам выполнения производственного задания.

К режиму отбывания наказания и установленным правилам поведения относился не всегда должным образом. За период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекала к дисциплинарной ответственности, также проводилась беседа воспитательного характера без наложения дисциплинарного взыскания.

Осужденный ФИО1 состоял с 02.08.2018 года на облегченных условиях отбывания наказания, но из-за допущенных нарушений режима отбивания наказания 15.01.2019 года был признан злостным нарушителем и переведен на обычные условия отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает правильные выводы.

Занимается самообразованием, посещает библиотеку исправительного учреждения. В общении с представителями администрации и персоналом учреждения соблюдает корректность.

Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и использования свиданий.

Исполнительных листов в исправительное учреждение не поступало.

Вину по приговору суда признал.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик возражал против установления в отношении него административного надзора, а также ограничений, указанных в исковом заявлении. Пояснил, что действительно признавался злостным нарушителем, постановление не обжаловал. По освобождении планирует трудоустроиться поваром по специальности, будет жить с родителями. Также у него есть взрослый сын, который проживает в г Подольске.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив, представленные суду материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 13.06.2017 с учетом постановления Московского районного суда г. Твери от 22.12.2008 по ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ); п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ); ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО1 15.01.2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление не обжаловано, административным ответчиком не оспаривается.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 для установления административного надзора в отношении ФИО1 после освобождения его из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п.п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, данных характеризующих личность ФИО1, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1, в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, на 2 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2- удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, сроком на два года, который исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей;

- запрет выезда за территорию Московской области, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Бурше