77RS0015-02-2022-014663-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 апреля 2023 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2023 по иску ФИО1 к нотариусу адрес фио, ФИО2, ФИО3 об обязании включить в наследственную массу квартиру,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным с иском к ответчикам нотариусу адрес фио, ФИО2, ФИО3, в котором просил обязать нотариуса включить в наследственную массу после смерти фио квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Требования мотивированы тем, что на момент приобретения указанного недвижимого имущества, фио, который являлся отцом истца, состоял в браке с ФИО2, следовательно, квартира приобретена в браке и должна быть включена в наследственную массу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали.
Ответчики фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 15.02.2022 умер фио
Наследниками к имуществу умершего фио являются его сын ФИО1, супруга ФИО2, дочь ФИО3
Согласно свидетельству о браке ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с 26.08.2010.
Согласно материалов дела фио также состоял в браке с ФИО2 с 21.08.1996 по 14.02.2007.
23.06.1997 между фио, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына фио, и ФИО2, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь фио, заключен договор купли-продажи квартиры № 28 по адресу: адрес.
Право собственности зарегистрировано 23.06.1997.
Наследственное дело к имуществу фио открыто 08.04.2022 у нотариуса адрес фио.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статья 36 СК РФ устанавливает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Возражая против исковых требований ответчик ФИО2 указала, что в день заключения договора купли-продажи спорной квартиры ею и ее дочерью была продана квартира № 232 по адресу: адрес, приобретенной ФИО2 и ее дочерью на основании договора передачи. Денежные средства, полученные от продажи данной квартиры, были переданы в счет оплаты по договору купли-продажи спорной квартиры. Данные доводы подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля фио
Поскольку стоимость квартиры № 232 по адресу: адрес, составила сумма, а стоимость квартиры № 28 по адресу: адрес, - сумма, сделки совершены в один день, суд считает приобретение ответчиком спорной квартиры на личные средства доказанным.
Поскольку в данном случае истцом фактически заявлены требования о выделе супружеской доли, суд не находит оснований для их удовлетворения.
При этом доводы ответчика о применении срока исковой давности судом не принимаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Поскольку истец вступил в наследство 08.04.2022, именно с этого времени ему стало известно о нарушенном праве, срок исковой давности им не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу адрес фио, ФИО2, ФИО3 об обязании включить в наследственную массу квартиру отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.