Дело № 2-133/2025
УИД 24RS0033-01-2024-002363-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесосибирск 16 октября 2025 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Валбу Д.Е.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что в собственности Красноярского края находится земельный участок с кадастровым номером 24:08:1802002:21 площадью 48784,9 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – строительная промышленность, для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, местоположение: <адрес>. В границах данного земельного участка расположены объекты недвижимого имущества, находящиеся с 2022 года в собственности ФИО2: нежилые здания с кадастровыми номерами №, № №, №, №, №. Однако ответчик с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду к истцу не обращался. Таким образом, ответчик, не заключая договор аренды земельного участка, пользовался участком, поскольку на нем располагается имущество, принадлежащее ему на праве собственности. За период использования ответчиком земельного участка с 1 февраля 2022 г. (дата перехода права собственности первого объекта недвижимости к ответчику) по 30 апреля 2024 г. сумма неосновательного обогащения составляет 287374 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 г. по 30 апреля 2024 г. составляют 34928 руб. 64 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края неосновательное обогащение в размере 287374 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34928 руб. 64 коп.
Истец Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо МО МВД России «Казачинский» о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо администрация Большемуртинского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель ФИО5 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ООО «МРИЯ» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо КГБУ «Большемуртинское лесничество» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. И.о. директора Учреждения ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ГПКК «Красноярское управление лесами» в лице конкурсного управляющего ФИО7 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
На основании п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пп. 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером 24:08:1802002:21 площадью 43234 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – строительная промышленность, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит Красноярскому краю на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 2 августа 2017 г.
Согласно выпискам из ЕГРН в пределах указанного земельного участка находятся объекты недвижимости, собственником которых является ФИО2:
нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 254 кв.м, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке 29 августа 2022 г.;
нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 269,7 кв.м, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке 26 апреля 2022 г.;
нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 103,7 кв.м, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке 1 февраля 2022 г.;
нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 16,3 кв.м, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке 25 августа 2022 г.;
нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 330 кв.м, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке 22 февраля 2022 г.;
нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 855 кв.м, право собственности ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке 9 февраля 2022 г.
Ответчик с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду к истцу не обращался. Земельный участок, необходимый для использования ФИО2 нежилых помещений, не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО2 ссылался на то, что с момента приобретения с аукциона указанных выше шести нежилых зданий он ими не пользовался, данные строения с момента приобретения и до настоящего времени находятся в разрушенном или полуразрушенном состоянии. Однако он готов заплатить арендную плату за часть земельного участка площадью 9265 кв.м, необходимую для обслуживания и эксплуатации зданий в соответствии с их назначением, согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 от 28 октября 2024 г. Также указал, что еще до приобретения им объектов недвижимости на территории земельного участка с кадастровым номером № площадью 43234 кв.м находились и находятся иные строения и автостоянка, которые принадлежат другим лицам и ими используются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Названное положение закона и необходимость представления доказательств использования ответчиком в спорный период всего земельного участка с кадастровым номером № площадью 43234 кв.м. были неоднократно разъяснены истцу в судебных запросах. Однако истец не предоставил достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих пользование ответчиком в спорный период всей площадью обозначенного земельного участка.
Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, находятся в полуразрушенном либо разрушенном состоянии, не используются. Кроме того, на территории земельного участка с кадастровым номером № площадью 43234 кв.м располагаются иные объекты, функционирующие и принадлежащие другим лицам.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом заключением кадастрового инженера ООО «Сибирский институт землеустройства, кадастра и проектирования» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с которым:
- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью под застроенной территорией 306 кв.м, с местоположением: <адрес>, представляет собой деревянное строение, материал стен – брус. С северной и северо-восточной стороны к зданию пристроена веранда из тесовой доски. Здание находится в заброшенном состоянии;
- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью под застроенной территорией 25 кв.м, с местоположением: <адрес>, представляет собой деревянное строение, материал стен – брус. С южной стороны к зданию пристроено помещение из тесовой доски. Функционально здание используется как пропускной пункт (проходная);
- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью под застроенной территорией 782 кв.м, с местоположением: <адрес>. Здание, ранее предназначенное для размещения гаража, состояло из двух частей. Южная часть площадью 327 кв.м находится в полуразрушенном состоянии, отсутствует кровля. Северная часть площадью 455 кв.м полностью разрушена. В настоящее время здание не используется. Территория вокруг здания захламлена отходами деревообрабатывающего производства;
- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью под застроенной территорией 320 кв.м, с местоположением: <адрес> представляет собой полуразрушенное строение, материал стен – арболит. В настоящее время здание не используется – находится в аварийном состоянии, кровля частично отсутствует. Территория вокруг здания захламлена отходами деревообрабатывающего производства;
- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью под застроенной территорией 138 кв.м, с местоположением: <адрес>, представляет собой полуразрушенное строение (бывшая котельная), материал стен – арболит. В настоящее время здание не используется – находится в аварийном состоянии, кровля частично отсутствует. Территория вокруг здания захламлена;
- нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью под застроенной территорией 282 кв.м, с местоположением: <адрес>, представляет собой полуразрушенное строение, материал стен – железобетон. В настоящее время здание не используется – находится в аварийном состоянии. Частично разрушены стены, крыша, кровля. Территория вокруг здания захламлена;
кроме вышеперечисленных объектов в границах исследуемого земельного участка расположены иные строения, не учтенные в ЕГРН, а именно:
- деревянное одноэтажное здание (контора) общей площадью под застроенной территорией 153 кв.м. Сведения о координатах объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Права на здание не оформлены. Является объектом недвижимости, подлежащим регистрации, в соответствии со ст. 130 ГК РФ. Здание используется для офисной работы, находится в удовлетворительном состоянии. С восточной стороны к зданию пристроено помещение из тесовой доски общей площадью 121 кв.м;
- пилорама ленточная – временное строение, состоящее из навеса на опорах, под которым расположено распиловочное оборудование. Площадь под застроенной территорией 447 кв.м. Строение не относится к объектам недвижимого имущества в соответствии со ст. 130 ГК РФ;
- контейнеры грузовые, металлические – два контейнера общей площадью 61 кв.м, объединенные и обустроенные для проживания людей. Объект не относится к недвижимому имуществу, подлежащему регистрации в соответствии со ст. 130 ГК РФ;
- контейнер бытовой, металлический общей площадью 27 кв.м, используется для проживания людей. Объект не относится к недвижимому имуществу, подлежащему регистрации в соответствии со ст. 130 ГК РФ;
- площадка для хранения автотранспорта общей площадью 1262 кв.м. Объект не относится к недвижимому имуществу, подлежащему регистрации в соответствии со ст. 130 ГК РФ;
- одноэтажное деревянное брусовое здание общей площадью 26 кв.м. Объект не относится к недвижимому имуществу, подлежащему регистрации в соответствии со ст. 130 ГК РФ;
- металлический контейнер, обшитый тесом, общей площадью 16 кв.м, предназначен для работы в качестве котельной. Котельная действующая. Объект не относится к недвижимому имуществу, подлежащему регистрации в соответствии со ст. 130 ГК РФ.
- с северной, западной и южной сторон земельный участок по периметру огорожен деревянным забором. С восточной стороны ограждение отсутствует, земельный участок примыкает к лесному массиву. Все вышеперечисленные объекты расположены в границах земельного участка с кадастровым номером №.
В акте № 09-04/17 выездной внеплановой проверки сохранности земельного участка с кадастровым номером № площадью 43234 кв.м, составленном 24 апреля 2025 г. специалистами Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края ФИО8 и ФИО9, отражены положения указанного выше заключения кадастрового инженера ООО «Сибирский институт землеустройства, кадастра и проектирования». Дополнительно указано:
- на момент проверки отсутствуют признаки использования нежилых зданий с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №;
- доступ в помещения деревянного одноэтажного здания (конторы) общей площадью под застроенной территорией 153 кв.м отсутствует (установлен висячий замок), на момент проверки здание визуально находится в удовлетворительном состоянии, признаки использования здания отсутствуют. Дополнительно в отношении указанного объекта установлено, что в реестре ранее учитывалось нежилое здание с кадастровым номером № общей площадью 205,2 кв.м, имеющее адресацию: <адрес>, на которое было зарегистрировано право собственности Красноярского края и право оперативного управления КГБУ «Большемуртинское лесничество». Согласно выписке из ЕГРН объект 27 марта 2018 г. снят с кадастрового учета в связи с физическим (моральным) износом, вещные права в ЕГРН погашены, объект 20 апреля 2018 г. исключен из реестра. При этом объект не демонтирован;
- на момент проведения проверки объект - пилорама ленточная – временное строение, состоящее из навеса на опорах, под которым расположено распиловочное оборудование, находится в полуразрушенном состоянии, частично отсутствует кровля, признаки использования объекта отсутствуют. Дополнительно в отношении указанного объекта установлено, что в реестре ранее учитывалось нежилое здание (цех лесопиления) с кадастровым номером № общей площадью 660 кв.м, имеющее адресацию: <адрес>, на которое было зарегистрировано право собственности Красноярского края и право оперативного управления КГБУ «Большемуртинское лесничество». Согласно выписке из ЕГРН объект 12 декабря 2017 г. снят с кадастрового учета в связи с физическим (моральным) износом, вещные права в ЕГРН погашены. При этом объект не демонтирован;
- часть земельного участка, огороженная забором, общей площадью 1262 кв.м используется под автостоянку. При этом на нежилом здании (проходная) с кадастровым номером № размещена вывеска (ООО «МРИЯ», спецстоянка, контактные телефоны: №, №). В телефонном режиме было подтверждено, что по адресу: <адрес> оказываются услуги автоспецстоянки. Факт использования ООО «МРИЯ» части земельного участка краевой собственности был установлен при проведении контрольного мероприятия в отношении земельного участка в 2019 году (акт проверки от 12 ноября 2019 г. № 09-05/80);
- вся территория земельного участка захламлена отходами деревообрабатывающего производства, бытовым мусором, частями автотранспортных средств и иных видов автотехники. Признаки осуществления производственной деятельности отсутствуют.
Из пояснительной записки ООО «МРИЯ» от 4 июня 2025 г., направленной по запросу суда, видно, что часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, используется ООО «МРИЯ» с 2013 года. Первоначально заключался договор аренды указанного земельного участка с Большемуртинским лесхозом, затем с Краслесом. На данный момент правоустанавливающих документов не сохранилось. Указанный участок использовался для организации спецстоянки для хранения задержанных транспортных средств. На данное время указанный участок ООО «МРИЯ» не используется, остатки имущества, принадлежащие ООО «МРИЯ», убираются.
В соответствии с актом обследования земельного участка с кадастровым номером №, составленным 18 марта 2025 г. специалистом администрации Большемуртинского района Красноярского края, в ходе осмотра данного земельного участка установлено, что земельный участок имеет ограждение в виде деревянного забора с фасада, левой и правой сторонам участка. По задней меже участка ограждение отсутствует. В настоящее время никакого производства на участке нет. Имеющиеся здания отдельно не огорожены.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО1 от 28 октября 2024 г., предоставленному ответчиком ФИО2, на земельном участке с кадастровым номером № площадью 43234 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, находятся нежилые здания с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №. Собственник вышеуказанных объектов недвижимости не использует всю территорию земельного участка с кадастровым номером №, так как для обслуживания и эксплуатации зданий в соответствии с их назначением, с учетом прохода/проезда к зданиям и их обслуживания, необходима площадь земельного участка 9265 кв.м.
Оценивая приведенные доказательства и фактические обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт использования ответчиком всего земельного участка с кадастровым номером № площадью 43234 кв.м. Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что часть данного земельного участка занята строениями и имуществом третьих лиц, к которым ответчик не имеет никакого отношения.
При таком положении, принимая во внимание заключение кадастрового инженера ФИО1 от 28 октября 2024 г., не опровергнутого истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца неосновательного обогащения в виде размера арендной платы за часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 9265 кв.м., которая ему необходима для обслуживания и эксплуатации зданий, принадлежащих ему на праве собственности, в соответствии с их назначением, с учетом прохода/проезда к зданиям и их обслуживания.
При расчете суммы неосновательного обогащения суд руководствуется Порядком определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов, Порядком, условиями и сроками внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Красноярского края и предоставленные в аренду без торгов, утвержденными постановлением Правительства Красноярского края от 12 августа 2015 г. № 422-п, решениями Большемуртинского районного Совета депутатов Красноярского края от 23 ноября 2021 г. № 12-56 (на 2022 год), от 31 января 2023 г. № 23-135 (на 2023 год), от 21 ноября 2023 г. № 30-182 (на 2024 год), а также формулой:
А = Кс х К1 х К2, где
А – арендная плата за земельный участок в год (рублей),
Кс – кадастровая стоимость земельного участка (рублей),
К1 – коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка,
К2 – коэффициент, учитывающий категорию арендатора;
в соответствии с вышеуказанными решениями Большемуртинского районного Совета депутатов Красноярского края К1 в 2022 г. и в 2024 г. был равен 0,018, в 2023 г. 0,017 (6.6 строительная промышленность); К2 = 0,2 (категория арендатора – физическое лицо);
кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 43234 кв.м составляет 7566814 руб. 68 коп.;
кадастровая стоимость одного квадратного метра составляет 175 руб. 02 коп. (7566814 руб. 68 коп. / 43234 кв.м;
расчет арендной платы за период с 1 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.: 175 руб. 02 коп. х 9265 кв.м х 0,018 х 0,2 / 12 мес. х 11 мес. = 5351 руб. 15 коп.,
расчет арендной платы за период с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г.: 175 руб. 02 коп. х 9265 кв.м х 0,017 х 0,2 = 5513 руб. 31 коп.,
расчет арендной платы за период с 1 января 2024 г. по 30 апреля 2024 г.: 175 руб. 02 коп. х 9265 кв.м х 0,018 х 0,2 / 12 мес. х 4 мес. = 1945 руб. 87 коп.,
итого арендная плата за период с 1 февраля 2022 г. по 30 апреля 2024 г. составляет 12810 руб. 33 коп. (5351 руб. 15 коп. + 5513 руб. 31 коп. + 1945 руб. 87 коп.).
С данным расчетом арендной платы ответчик согласился. Истец контррасчет арендной платы за пользование частью земельного участка площадью 9265 кв.м. не представил.
В связи с этим, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 1 февраля 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 12810 руб. 33 коп.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 г. по 30 апреля 2024 г. составят 1531 руб. 70 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
с
по
дни
сумма.руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
486,47
01.03.2022
31.03.2022
31
0
-
20%
365
8,26
972,94
01.04.2022
30.04.2022
30
486,47
01.04.2022
0%(мораторий)
365
0
1459,41
01.05.2022
31.05.2022
31
486,47
01.05.2022
0%(мораторий)
365
0
1945,88
01.06.2022
30.06.2022
30
486,47
01.06.2022
0%(мораторий)
365
0
2432,35
01.07.2022
31.07.2022
31
486,47
01.07.2022
0%(мораторий)
365
0
2918,82
01.08.2022
31.08.2022
31
486,47
01.08.2022
0%(мораторий)
365..
0
3405,29
01.09.2022
30.09.2022
30
486,47
01.09.2022
0%(мораторий)
365
0
3891,76
01.10.2022
01.10.2022
1
486,47
01.10.2022
0%(мораторий)
365
0
3891,76
02.10.2022
31.10.2022
30
0
-
7,50%
365
23,99
4378,23
01.11.2022
30.11.2022
30
486,47
01.11.2022
7,50%
365
26,99
4864,70
01.12.2022
31.12.2022
31
486,47
01.12.2022
7,50%
365
30,99
5351,17
01.01.2023
31.01.2023
311
486,47
01.01.2023
7,50%
365
34,09
5810,61
01.02.2023
28.02.2023
28
459,44
01.02.2023
7,50%
365
33,43
6270,05
01.03.2023
31.03.2023
31
459,44
01.03.2023
7,50%
365
39,94
6729,49
01.04.2023
30.04.2023
30
459,44
01.04.2023
7,50%
365
41,48
7188,93
01.05.2023
31.05.2023
31
459,44
01.05.2023
7,50%
365
45,79
7648,37
01.06.2023 30.06.2023
30
459,44
01.06.2023
7,50%
365
47,15
8107,81
01.07.2023
23.07.2023
23
459,44
01.07.2023
7,50%
365
38,32
8107,81
24.07.2023
31.07.2023
8
0
-
8,50%
365
15,10
8567,25
01.08.2023
14.08.2023
14
459,44
01.08.2023
8,50%
365
27,93
8567,25
15.08.2023
31.08.2023
17
0
-
12%
365
47,88
9026,69
01.09.2023
17.09.2023
17
459,44
01.09.2023
12%
365
50,45
9026,69
18.09.2023
30.09.2023
13
0
-
13%
365
41,79
9486,13
01.10.2023
29.10.2023
29
459,44
01.10.2023 ...
13%
365
97,98
9486,13
30.10.2023
31.10.2023
2__
0
-
15%
365
7,80
9945,57
01.11.2023
30.11.2023
30
459,44
01.11.2023
15%
365
122,62
10405,01
01.12.2023
17.12.2023
17
459,44
01.12.2023
15%
365
72,69
10405,01
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
63,86
10864,45
01.01.2024
31.01.2024
31
459,44
01.01.2024
16%
366
147,23
11350,92
01.02.2024
29.02.2024
29
486,47
01.02.2024
16%
366
143,90
11837,39
01.03.2024
31.03.2024
31
486,47
01.03.2024
16%
366
160,42
12323,86
01.04.2024
30.04.2024
30
486,47
01.04.2024
16% 366
161,62
Итого:
1531,70
При таком положении с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты
за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 1531 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с этим, с ФИО2 в доход местного бюджета в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи искового заявления) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 573 руб. 68 коп. (14342 руб. 03 коп. х 4 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Красноярского края в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН <***>) неосновательное обогащение за период с 1 февраля 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 12810 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 1531 руб. 70 коп., а всего 14342 руб. 03 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 573 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2025 г.
Судья А.А. Ефимов