Дело № 2-675/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 /по доверенности/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Челнавского сельсовета Т.. <адрес> Т. <адрес>, ФИО3 о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4; он /истец/ является наследником первой очереди. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца, входит земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал отцу на праве собственности.

В установленный срок он /истец/ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ему было отказано, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество.

Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что наследодателю ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок площадь 3100 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный участок не является единым, а состоит из двух участков – 1900 кв.м. под огородом напротив дома и 1200 кв.м. непосредственно под домовладением. На кадастровый учет они поставлены с разными кадастровыми номерами, хотя речь идет об одном участке, под одним и тем же домовладением. Этими участками наследодатель, а в настоящее время и истец, пользуются с 1981 года. В свидетельстве о праве собственности на землю и постановлении администрации была допущена ошибка в площади земельного участка и указаны только 1900 кв.м., которые используются под огород.

Ответчик администрация Челнавского сельсовета Т.. <адрес> Т. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела; представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против исковых требований не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ч. 4 ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с КН <данные изъяты> площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из похозяйственных книг Челнавского сельсовета Т.. <адрес> Т. <адрес> за период с 198ДД.ММ.ГГГГг., оригиналы которых обозревались в судебном заседании, выписками из похозяйственных книг.

По сведениям Управления Росреестра по Т. <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с КН 68:20:2401002:58 площадь 1200 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После его смерти в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО2. С заявлением об отказе от наследства по закону и об отсутствии супружеской доли обратилась супруга наследодателя ФИО3.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, денежный вклад и транспортное средство. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса Т.. <адрес> Т. <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельства о праве на наследство по закону на него выдано не было.

Таким образом, приняв наследство после смерти ФИО4 в части, в соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ, ФИО2 принял его полностью, в том числе и в виде спорного земельного участка.

Учитывая установленные и приведенные выше обстоятельства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также с учетом положений ст. 12 ГК РФ, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательства, опровергающие выводы суда по обстоятельствам дела, не предоставлены.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Лысые Г.Т.. <адрес> и области, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.

Судья Сошникова Н.Н.