Дело №

25RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.09.2025 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., с участием представителя истца ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> Елагина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования и выселении из квартиры по адресу: <адрес>, пом.79.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации, судебное извещение ответчиком не получено.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке по Форме-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, пом.79, кадастровый № (далее по тексту решения – квартира), зарегистрирован ответчик (муж бывшего собственника). Указанная квартира является муниципальной собственностью, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ специалистами управления по учету и распределению жилой площади администрации <адрес> установлено, что в квартире без правоустанавливающих документов проживает ответчик.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен иск ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности ФИО2 на квартиру в порядке наследования по закону, прекращении права собственности администрации <адрес> на квартиру, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГК РФ.

Принимая во внимание положения ст.ст.10, 49, 71, 83 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст.12, 209, 288, 304 ГК РФ, установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой и подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск администрации <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пом.79.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.79, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын