Дело № 2-4188/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Моисеевой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

Просит суд взыскать задолженность в размере 292 669 руб. 12 коп., 6 126 руб. 69 коп. в возврат госпошлины.

ПАО «Совкомбанк» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик и её представитель ФИО2 в предварительном судебном заседании исковые требования не признали, не оспаривая наличия обязательств по возврату полученных денежных средств, указали на подачу заявления ненадлежащим лицом в связи с нарушениями оформленной доверенности представителя и указали об открытии в отношении ответчицы процедуры банкротства.

В судебное заседание ответчик и ее представитель не явились; о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (01.07.2014).

В силу ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор присоединения) (ч.2 ст.5 ФЗ).

При этом в силу ч.9 ст.5 ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Выстоянный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта и установлен лимит кредитования в размере 260 644 руб. со сроком до востребования с условием уплаты 14,70 % годовых.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов осуществляется в дату окончания расчетного периода равного одному месяцу и 15 дням, путем размещения на счете минимального обязательного платежа определенного в сумме 8411 руб. (п.6 Индивидуальных условий).

В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 292 669 руб. 12 коп., а именно 255 315 руб. 07 коп. – просроченная задолженность; 30 317 руб. 86 коп. просроченные проценты; 2 453 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 079 руб. 93 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 3 502 руб. 63 коп. неустойка на просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

По данным ЕГРЮЛ ПАО «Выстоянный экспресс банк» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подано в Ленинский районный суд г.Смоленска представителем Банка ФИО3, представившей в копии доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 10 лет.

Юридическое лицо ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о возбуждении настоящего гражданского дела, не заявило об отзыве либо недействительности доверенности, об отсутствии полномочий у представителя и соответствующего волеизъявления Банка на подачу иска.

Таким образом, доводы ответчика о подаче иска неуполномоченным лицом являются несостоятельными.

Согласно ст.12 ГПК РФ одним из принципов осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа, кредитного договора в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, п.2 ст.408 ГК РФ возложено на заемщика.

Такие доказательства ответчиком не представлены. Как не представлены и доказательства возбуждения в отношении ФИО1 процедуры банкротства.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292669 руб. 12 коп. и 6126 руб. 69 коп. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022.