Дело 2- 2538/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истцом произведена перепланировка квартиры, что подтверждается строительно-техническим заключением.

Данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья, поэтому истец хотел бы, чтобы жилое помещение было сохранено в перепланированном состоянии.

Просит суд: сохранить квартиру в перепланированном состоянии и признать за ним право собственности на квартиру.

Ответчик представитель администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО2 (по доверенности) с иском согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 статьи 29 ЖК РФ устанавливает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Из материалов дела установлено, что истец является собственником квартиры принадлежащей ему на основании свидетельства о государственной регистрации права (<данные изъяты>).

В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка, которая подтверждается строительно-техническим заключением (<данные изъяты>).

Согласно ст.209 ГК РФ: « 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры.

Суд, выяснив все, имеющие значение для дела обстоятельства, и, исследовав все, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что имеются все основания для сохранения квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Суд учитывает, что выполненная перепланировка и переустройство жилой квартиры согласно строительно-технического заключения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Сохранить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 84,9 кв. м., в том числе жилой 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья А.Н. Кандалина