Дело ..............
УИД: 26RS0..............-79
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 сентября 2023 года ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. обратился с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование которого указано, что на исполнении в Минераловодском РОСП Управления ФССП России по .............. находится исполнительное производство ..............-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист серии ФС .............. от .............., выданного органом: Минераловодский городской суд по делу ..............а-923/2022, вступившему в законную силу .............., предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 68 172, 44 р., в отношении должника: ФИО2, .............. года рождения, ИНН <***>, м.р. .............., адрес: ..............., в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. 355003, .............. «А»/1.
В установленный срок для добровольного исполнения должник ФИО2, обязательства по исполнительному документу не исполнил, задолженность по исполнительному производству не погашена.
.............. в рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Минераловодского РОСП Управления ФССП России по .............. составлен Акт о наложении ареста (описи имущества), по которому наложен арест на имущество должника ФИО2, в виде: - 19/20 доли в земельном участке площадью 2836.00 кв.м, находящийся в обще долевой собственности, кадастровый ............... Вид разрешенного пользования, назначение объекта — гараж, строительный двор, находящийся по адресу: ...............
Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 327 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Частями 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было, самим должником вопреки установленной законом возможности, не представлено.
Обращение взыскания на - 19/20 доли в земельном участке площадью 2836.00 кв.м, находящийся в общей долевой собственности, кадастровый ............... Вид разрешенного пользования, назначение объекта — гараж, строительный двор, находящийся по адресу: .............., является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.
При этом, обращение взыскания на указанную 19/20 доли земельного участка в качестве меры принудительного исполнения, соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.
Указанные обстоятельства подтверждаются сложившейся судебной практикой: Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. по делу N 88-1989/2020; Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. N 88-2164/2021 по делу N 2-1997/2020; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от .............. N 88-23878/2021, 2-55/2021; Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от .............. N 88-18314/2021).
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.
Земельный участок находится на территории подсудности Минераловодского городского суда ...............
Этим же пунктом Постановления закреплено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть, взыскатель и судебный пристав- исполнитель.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также предусмотрено, что после, принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 19/20 доли в земельном участке площадью 2836.00 кв.м, находящийся в обще долевой собственности, кадастровый ............... Вид разрешенного пользования, назначение объекта — гараж, строительный двор, находящийся по адресу: ...............
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Главное Управление ФССП России по .............., ФИО7
Представитель истца .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает, не возражает против реализации принадлежащих ему 19/20 долей земельного участка.
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило.
Третье лицо ФИО7, представитель третьего лица Главного Управления ФССП России по .............., надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся третьих лиц.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Минераловодского городского суда .............. ..............а-923/2022 от .............. с ФИО2 взыскана задолженность по уплате недоимки по налогам в размере 68172 руб. 44 коп. в пользу Межрайонной ИФНС России .............. по ...............
.............. .............. отделением судебных приставов ГУФССП России по .............. на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС .............. от .............., выданного Минераловодским городским судом по делу ..............а-923/2022, было возбуждено исполнительное производство ..............-ИП в отношении ФИО2
Этими же постановлениями должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.
Данное исполнительное производство не окончено и находится в производстве судебного пристава-исполнителя .............. отделением судебных приставов ГУФССП России по .............. ФИО6
ФИО2 является собственником 19/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2836 кв.м., кадастровый номер объекта: 26:23:120505:109, адрес: .............., вид права: общая долевая собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...............
В рамках исполнительного производства ..............-ИП судебным приставом-исполнителем составлен Акт описи и ареста имущества от .............., а именно:
- 19/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2836 кв.м., кадастровый номер объекта: 26:23:120505:109, адрес: .............., вид права: общая долевая собственность.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, которое должнику не принадлежит.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закон N 229-ФЗ).
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей долевой собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закон N 229-ФЗ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. .............. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании положений ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
В соответствии со ст. 12 главы III Федерального закона от .............. № 118-ФЗ (ред. от ..............) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» - в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от .............. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Пункт 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.
Принимая во внимание, что должник каких-либо действий по погашению задолженности перед истцом не предпринимает, достаточных средств не имеет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме об обращении взыскания на принадлежащие на праве собственности земельные участки, так как обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.
Установив у ответчика наличие неисполненного обязательства, а также отсутствие денежных средств, достаточных для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок должника.
Доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика суду не представлено.
Кроме того, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств наличия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, а также заявление от должника об обращении взыскания на имущество в первую очередь.
Однако должник ФИО2, представил суду заявление о том, что не возражает против обращения взыскания на принадлежащую ему долю земельного участка в счет погашения его задолженностей.
При этом, согласно требованиям статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" настоящее решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
С учетом того, что ..............ное отделение судебных приставов ГУФССП России по .............. освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а также в связи с удовлетворением заявленных истцом к ответчику исковых требований в полном объеме, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, рассчитанная с учетом удовлетворенных исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования .............. отделения судебных приставов ГУФССП России по .............. к ФИО3 – удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее имущество ФИО3, .............. года рождения, ИНН <***>, а именно:
- 19/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2836 кв.м., кадастровый номер объекта: 26:23:120505:109, адрес: .............., вид права: общая долевая собственность.
Взыскать с ФИО3, .............. года рождения, ИНН <***>, государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ...............
Судья Ж.О. Гориславская