Дело №2-162/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2025г. с.Магарамкент

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Саругланова Ш.З.,

при секретаре судебного заседания Атлухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Магарамкент Магарамкентского района гражданское дело по заявлению ОМВД России по Магарамкентскому району, заинтересованные лица: прокурор Магарамкентского района, ТУ Росимущества в Республике Дагестан, о признании бесхозяйным движимым имуществом автомобиля марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Магарамкентскому району обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимым имуществом автомобиля марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, мотивируя тем, что согласно акту инвентаризации комиссией отдела МВД России по Магарамкентскому району по проведению инвентаризации вещественных доказательств, изъятых предметов, хранящихся в комнатах хранения по уголовным делам, материалам административного производства, а также материалам до следственных проверок, установила наличие и сохранность хранящейся на стоянке отдела МВД России по Магарамкентскому району автомобиля марки <данные изъяты> за государственными регистрационными знаками № по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ маркировочные обозначения кузова (VIN) № автомобиля <данные изъяты>, красного цвета изменено путем замены маркируемой детали кузова с выполненном на нем знаками первичной маркировки с последующей кустарной установкой (варкой) на должное место маркируемого элемента кузова с нанесенными на ее поверхность знаками маркировки №, знаки которой изменению или уничтожению не подвергались, так же путем демонтажа заводских табличек с первоначальным идентификационным номером автомобиля, с последующим закреплением табличек заводского изготовления с обозначением идентификационного номера №.

Проведенной проверкой установлено, что до настоящего времени судьба автомашины не определена, в рамках до следственной проверки по изъятому вещественному доказательству решения не приняты.

Поскольку оборот автомобилей с уничтоженными маркировочными обозначениями, то есть с нарушением установленных законом требований причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации, то они не могут находиться в обороте и подлежат обращению в доход государства либо уничтожению.

Тем самым, до признания судом указанной автомашины бесхозяйной движимой вещью, решение о передаче их в собственность государства либо об уничтожении, отдел МВД России по Магарамкентскому району принять не может, поскольку полномочиями по решению указанных вопросов не обладает.

До настоящего времени собственник указанного имущества с целью его востребования по месту хранения в отдел МВД России по Магарамкентскому району никто не обращался, что свидетельствует о том, что оно брошено и имеет признаки бесхозяйного имущества.

На основании изложенного просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки <данные изъяты> за государственными регистрационными знаками № изъятый по материалу проверки № и передать вышеуказанное имущество в количестве одной штуки для реализации в доход государства в Территориальное Управление Росимущества по Республике Дагестан.

Представитель заявителя по доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия.

Заинтересованные лица: прокурор Магарамкентского района РД, ТУ Росимущества в Республике Дагестан, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч.1 ст.291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Полномочиями по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным уполномочено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на территории ОМВД России по Магарамкентскому району РД, находится транспортное средство марки <данные изъяты> за государственными регистрационными знаками №, красного цвета, маркировочное обозначение идентификационного номера №, по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ маркировочные обозначения кузова (VIN) № автомобиля <данные изъяты>, красного цвета изменено путем замены маркируемой детали кузова с выполненном на нем знаками первичной маркировки с последующей кустарной установкой (варкой) на должное место маркируемого элемента кузова с нанесенными на ее поверхность знаками маркировки №, знаки которой изменению или уничтожению не подвергались, так же путем демонтажа заводских табличек с первоначальным идентификационным номером автомобиля, с последующим закрепление; табличек заводского изготовления с обозначением идентификационного номера №.

Установить законного владельца транспортного средства не представляется возможным по причине уничтожения (изменения кустарным способом) первичных идентификационных номеров. При этом никакие лица за возвратом автомобиля не обращались, до настоящего времени он никем не востребован.

Поскольку собственник автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализовал, следовательно, он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства объявил об отказе от права собственности на транспортное средство – совершил действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав транспортное средство марки Хонда Цивик за государственными регистрационными знаками №, маркировочные обозначения кузова (VIN) № (не является первичным), бесхозяйным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на указанное транспортное средство и передать его в Росимущества в Республике Дагестан для дальнейшего распоряжения имуществом как собственностью государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Магарамкентскому району удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> за государственными регистрационными знаками №, маркировочные обозначения кузова (VIN) №, бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> за государственными регистрационными знаками №, маркировочные обозначения кузова (VIN) №.

Передать транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> за государственными регистрационными знаками №, маркировочные обозначения кузова (VIN) № в Территориальное Управление Росимущества в Республике Дагестан для дальнейшего распоряжения имуществом как собственностью государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате