№2-699/2023

03RS0044-01-2023-000484-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что Банк и ФИО2 заключили договор №1203-Р-1360539560 от 09 августа 2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №546901хххххх8341 по эмиссионному контракту №1203-Р-1360539560 от 09 августа 2013 года. Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19%. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО2 умерла 26 мая 2022 года. Перечисления по погашению кредита прекратилось, на сегодняшний день денежные средства в погашение задолженности не поступают. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика является ФИО1, с которого Банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-1360539560 от 09 августа 2013 года за период с 01 марта 2022 года по 16 января 2023 года в размере 94 766,67 руб., в том числе, просроченные проценты – 14 779,74 руб., просроченный основной долг – 79 986,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 043 руб., всего 97 809,67 руб.

Определением судьи Иглинского межрайонного суда РБ от 02 марта 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 В. надлежащим ФИО3 ФИО4

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления телефонограммы, которая вручена ему лично, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приводит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №1203-Р-1360539560 от 09 августа 2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard №546901хххххх8341 с лимитом 15 000 руб. под 19?0% годовых.

Также заемщику открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик ФИО2 26 мая 2022 года.

Согласно расчету Банка за период с 01 марта 2022 года по 16 января 2023 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 94766,67 руб., в том числе просроченные проценты – 14 779,74 руб., просроченный основной долг – 79 986,93 руб.

Наследником по закону после смерти ФИО2 являются: сыновья – Гайфуллина Алик В., ФИО1 В., дочери – ФИО5 и ФИО1

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ее сын – Гайфуллин Алик В.

ФИО1 В., ФИО5, ФИО1 от принятия наследства после смерти ФИО2 отказались.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела 226/2022, заведенного нотариусом нотариального округа Иглинский район РБ ФИО6

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын – Гайфуллин Алик В.

В качестве наследственного имущества заявлена ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Сведения о стоимости наследственного имущества в наследственном деле не имеется. По сообщению нотариуса ФИО6 (л.д. 67) это вызвано тем, что на сегодняшний день свидетельство о праве на наследство не выдано.

В то же время из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости от 17 апреля 2023 года следует, что кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1 337 472,79 руб. Соответственно, стоимость наследственного имущества составляет 668 736,40 руб., исходя из расчета: 1 337 472,79 руб. /2.

Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 94 766,67 руб. значительно ниже стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику ФИО2, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору №1203-Р-1360539560 от 09 августа 2013 года подлежит взысканию с наследника Гайфуллина Алика В. в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 3 043 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 01 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика <данные изъяты>, умершей 26 мая 2022 года, задолженность по кредитному договору №1203-Р-1360539560 от 09 августа 2013 года в размере 94 766,67 руб., из которых, сумма просроченного основного долга в размере 79 986,93 руб., просроченные проценты в размере 14 779,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 043, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина