Решение по делу № 2-2341/2023 от 20.02.2023 - о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.

16RS0051-01-2023-000727-68

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан,

тел. <***>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

20 февраля 2023 года Дело 2-2341/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о покупке истцом части доли в квартире, размером 12,1 кв.м в 1/3 доли в праве (общая долевая собственность), расположенной по адресу: <адрес изъят>. Стоимость составила 1 450 000 руб. Ответчику в счет стоимости части доли истцом были переданы денежные средства в размере 1 450 000 руб. Ответчиком собственноручно была составлена расписка, в которой ответчик обязался заключить договор купли-продажи. Однако, после получения денежных средств до настоящего времени договор купли-продажи не заключен, часть доли истцу не передана, денежные средства истцу не возвращены. В порядке общения неоднократно давал обещания выполнить свои обязательства по передаче части доли. <дата изъята> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате оплаченной суммы за часть доли в размере 1 450 000 руб. в течение 7 дней. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежную сумму не возвратил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость части доли в квартире в размере 12,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят> размере 1 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 713,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 934 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик не явилась, надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о покупке истцом части доли в квартире, размером 12,1 кв.м в 1/3 доли в праве (общая долевая собственность), расположенной по адресу: <адрес изъят>. Стоимость составила 1 450 000 руб.

Согласно представленной истцом подлинника расписки следует, что ФИО2 получил 1 450 000 руб. от ФИО1 в счет продажи части доли в квартире по адресу: <адрес изъят>. Продаваемая доля составляет 12,1 кв.м.

<дата изъята> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате оплаченной суммы за часть доли в размере 1 450 000 руб. в течение 7 дней.

До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил, денежные средства не вернул.

Таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств в размере 1 450 000 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Пунктом 58 указанного постановления предусмотрено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04. 2022 года по 23.12. 2022 года в размере 96 713,01 руб. Указанный расчет проверен, судом признается арифметически верным и не оспоренным ответчиком.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 13.04. 2022 года по 23.12. 2022 года в размере 96 713,01 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем, правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда отсутствуют. Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые, допустимые доказательства, с безусловностью свидетельствующие о том, что по вине ответчика ему причинены нравственные либо физические страдания.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 934 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения, паспорт серии <номер изъят> в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения, паспорт серии <номер изъят>, сумму в размере 1 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 96 713,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 934 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С.Гараева

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023 г.