Решение по делу № 2-11055/2023 от 26.10.2023.

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 октября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК № ЖКХ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к ООО «УК № ЖКХ» о производстве перерасчета по начислению коммунальных платежей, наложении штрафа и возложении обязанностей по подключению горячего водоснабжения и электроэнергии, списанию последующих начислений за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК № ЖКХ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Орджоникидзе, <адрес>. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в связи с чем, управляющая компания обратилась в суд.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88857,27 рублей, пени в размере 16873,44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315 рублей.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «УК № ЖКХ» к ФИО2 и Е.Н. были удовлетворены, заявленная задолженность взыскана в полном объеме.

Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению.

В ходе судебного разбирательства по заявленным исковым требованиям, представителем истца исковые требования были уточнены и указано, что согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, б-р Орджоникидзе, 9 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК № ЖКХ» является управляющей организацией данного дома.

Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, б-р Орджоникидзе, <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 42 470,02 рублей. На сумму задолженности начислены пени в размере 8 064,79 рублей. ООО «УК № ЖКХ» была оплачена госпошлина в доход государства в размере 1 716 рублей.

ООО «УК № ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответчиками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

На основании изложенного ООО «УК № ЖКХ» просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК № ЖКХ», задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 470,02 рублей, пени в размере 8 064,79 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 716 рублей.

В свою очередь ответчики ФИО2 и Е.Н. обратились со встречными исковыми требованиями, в котором указали, что ответчик подает исковое заявление о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 88 857,27 рублей, пени 16 873,44 рублей, госпошлина 3 315 рублей, а всего 108860,70 рублей спустя 3 года 5 месяцев, то есть после истечения срока исковой давности, установленного ГК РФ.

Тем не менее, ответчик имеет перед истцом задолженность, которая вытекает из следующих обязательств, а именно - незаконно начисленной платы за коммунальные услуги.

Просили обратить внимание суда на то, что ответчику известно, что с ДД.ММ.ГГГГ у истцов отключено горячее водоснабжение, с ДД.ММ.ГГГГ отключена электроэнергия, о чем составлены соответствующие акты, однако ООО «УК № ЖКХ» продолжает начислять оплату за не предоставляемые коммунальные услуги с момента отключения вышеназванных услуг и по настоящее время, данный факт отображается в платежных квитанциях ежемесячно, более того ответчик пытается взыскать в судебном порядке не существующую задолженность по коммунальным услугам.

Сумма незаконных начислений за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: электроэнергия - 15009,80 рублей, ГВС - 50850,55 рублей, а всего 65860,35 рублей, причем плату за электроэнергию ответчик маскирует как скрытые платежи.

Как видно из предоставленной истцами таблицы расчетов, сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги после истечения срока исковой давности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50308,34 рублей, а незаконно начисленная плата за не предоставляемые коммунальные услуги составляет 65860,35 рублей.

Ответчик обязан сделать перерасчет по следующему расчету:

65860,35 – 50308,34 = 15552,01 рублей + 32930,17 рублей (50 %) = 48482,18 рублей, из которых:

65860,35 рублей - сумма за не предоставляемые коммунальные услуги ГВС, электроэнергия, подлежащая списанию как незаконно начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

50 308,34 рублей - сумма начислений за жилое помещение и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за пределами срока исковой давности);

15552,01 рублей - остаток незаконно начисленной платы за не предоставляемые коммунальные услуги ГВС, электроэнергия, подлежащая списанию с последующих платежей;

32930,17 рублей – 50 % штраф за незаконно начисленной платы за не предоставляемые коммунальные услуги ГВС, электроэнергия от суммы 65860,35 рублей за не предоставляемые коммунальные услуги;

48482,18 рублей - общая сумма, подлежащая списанию с последующих начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

Верховный суд РФ отменил правила исковой давности по спорам о перерасчете квартплаты определением от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС20-13171. Верховный суд РФ подтвердил, что управляющая организация в спорах с жильцами о перерасчете квартплаты не может ссылаться на пропуск 3-летнего срока исковой давности.

Перерасчет должен быть сделан за все время, когда квартплата начислялась неверно.

Из вышеизложенного следует, что задолженности перед ООО «УК ЖКХ №» за жилое помещение и коммунальные услуги у истцов не имеется.

Поскольку все условия соблюдены, требование истца о незаконных начислениях за коммунальные услуги и перерасчете задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же требование ответчика о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги нужно рассматривать совместно.

На основании изложенного истцы просили суд применить срок исковой давности по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере: 88 857,27 рублей, пени в размере 16 873,44 рублей, госпошлина в размере 3 315 рублей, а всего 108860,70 рублей по иску ООО «УК ЖКХ №» к ФИО2 и ФИО3. Произвести перерасчет за незаконное начисление платы по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> штраф на ООО «УК ЖКХ №» за незаконные начисления платы по коммунальным платежам в размере 32930,17 рублей. Обязать ООО «УК ЖКХ №» подключить коммунальные услуги - ГВС, электроэнергию в связи с отсутствием задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязать ООО «УК ЖКХ №» сумму 48482,18 рублей списывать с последующих начислений за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании по рассмотрению уточненных исковых требований ООО «УК № ЖКХ» и встречных исковых требований ФИО7, представитель истца (по встречному иску ответчика) по доверенности ФИО5 (л.д. 164) на уточненных исковых требованиях настаивала и просила суд их удовлетворить, т.к. ответчики (истцы по встречному иску) надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг. Из уточненного расчета долга были исключены подогрев и горячая вода, поскольку был составлен акт об отключении горячего водоснабжения в квартире ответчиков (истцов по встречному иску). Что касается электроэнергии, то она не начислена и в расчет исковых требований не включена. Да, ранее в квитанциях ответчикам (истцам по встречному иску) электроэнергия начислялась, но управляющая компания произвела перерасчет. Оплата по выставленным ответчикам (истцам по встречному иску) платежным документам ими не производилась.

Что касается встречных исковых требований, то представитель ответчика (истца по первоначальному иску) с ним не соглашалась и указывала, что управляющая компания срок исковой давности не пропустила. Ранее они обращались за выдачей судебного приказа, который был отменен. Относительно требований о перерасчете, то он уже произведен до ДД.ММ.ГГГГ, а расчет истцов (ответчиков по первоначальному иску) не соответствует действительности. Они подавали показания по электроэнергии и им необходимо было просить перерасчет до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квитанциях данных платежей уже не будет выставлено. Применение штрафа за незаконное начисление необоснованно, т.к. истцы (ответчики по первоначальному иску) не оплачивали никаких коммунальных услуг и за их перерасчетом не обращались. Они имеют задолженность свыше двух месяцев и до настоящего времени ничего не оплатили. Списание суммы в 48428,18 рублей является неверным расчетом, т.к. уже произведен перерасчет и далее с ноября уже отразится весь перерасчет задолженности. С учетом указанного просила в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Ответчики (истцы по встречным требованиям) ФИО2 и Е.Н. участвовали в судебном заседании до объявления в нем перерыва и указывали, что управляющая компания вышла за сроки исковой давности, в связи с чем предъявлен встречный иск, в котором также заявлено требование о взыскании штрафа. Считали, что задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют, т.к. горячая вода в жилом помещении отключена, электроэнергия отключена, однако же управляющая компания выставляет им скрытые платежи. Коммунальные услуги они не оплачивали ни в 2019 году, ни в 2020 году, ни в 2021 году, ни в 2022 году.

После перерыва ответчики (истцы по встречному иску) в судебное заседание не явились, представили письменные возражения на уточненные исковые требования, в которых указали, что управляющая компания подает исковое заявление о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г., спустя 3 года 5 месяцев, то есть после истечения срока исковой давности, установленного ГК РФ.

Управляющая компания подает уточненное исковое заявление, в котором сокращает сроки по взысканию задолженности с ответчиков за жилищно-коммунальные услуги на 5 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42470,02 рублей, пени - 8064,78 рублей, государственная пошлина 1 716 рублей, а всего 52250,81рублей. Ответчики считают, что истец намеренно подогнал срок в уточненном исковом заявлении по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, уменьшив на 5 месяцев, для того чтоб уложиться в сроки исковой давности.

Так же важно понимать, что изменение размера исковых требований не является самостоятельным требованием, а осуществляется в рамках уже существующего искового заявления.

Просили обратить внимание суда на то, что в предоставленной истцом выписке из лицевого счета ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой со слов, представителя истца сделан перерасчет, то есть убрали суммы незаконно начисленных коммунальных услуг- гвс, электроэнергии, подогрев, не указано какие именно суммы и в каком размере списывались с ответчиков за незаконно начисленные коммунальные услуги, этим самым признали не законность начислений за не предоставляемые коммунальные услуги, за которые полагается штраф. В их случае штраф должен составить 50 % от суммы 65860,35 рублей. Так же в законе нет четкого указания на то, что штраф оплачивается только при наличие оплаты за коммунальные услуги.

Предоставленная истцом выписка вызывает сомнение в том, что, куда делась в таком случае задолженность за 5 месяцев в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую ранее указывал истец в исковом заявлении.

Как следует из уточненного искового заявления истца задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было, и истец пытался взыскать не существующую задолженность, чем вводит в заблуждение суд, предоставляя подложные документы. Считали, что если фальсифицированные доказательства представляются в суд, то имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ.

На основании изложенного, просили отказать в принятии уточненного искового заявления по взысканию задолженности с ответчиков за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42470,02 рублей, пени - 8064,78 рублей, государственная пошлина 1 716 рублей, а всего 52250,81 рублей. Применить срок исковой давности к платежам с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. В иске ООО «УК № ЖКХ» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 88 857,27 рублей, пени 16 873,44 рублей, госпошлина 3 315 рублей, а всего 108860,70 рублей - отказать в полном объеме (л.д. 165-166).

Кроме возражений по уточненным исковым требованиям, ответчиками (истцами по встречному иску) подано ходатайство о приостановлении производства настоящего гражданского дела по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходит обследование для оперативного вмешательства (операция которая состоится ДД.ММ.ГГГГ) в ГБУЗ СО «ТГКБ №», а ФИО2 ввиду сердечно-сосудистых заболеваний самостоятельно представлять свои интересы не может (л.д. 167-168).

Согласно ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении.

На дату проведения судебного заседания ни ФИО3, ни ФИО2 в лечебном учреждении не находились, согласно представленных ими документов ФИО3 предстоит оперативное вмешательство ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 171). Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 216 ГПК РФ для приостановления производства настоящего гражданского дела, не имеется.

Одновременно с возражениями и ходатайством о приостановлении производства по делу ответчики (истцы по встречному иску) подали ходатайство об отложении слушания настоящего гражданского дела по причине назначенного ФИО3 приема у врача для подготовки к операции, а ФИО2 ввиду сердечно-сосудистых заболеваний самостоятельно свои интересы представлять не может (л.д. 173).

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

В данном случае в материалы дела представлено достаточно доказательств для рассмотрения заявленных как первоначальных, так и встречных исковых требований, неявка ответчиков (истцов по встречному иску) не препятствует рассмотрению дела по существу, при том, что позиция по всем требованиям ими изложена как до объявления в судебном заседании перерыва, так и после в письменном виде. Необходимости предоставления и истребования дополнительных доказательств не имеется. Причины для отложения, заявленные ФИО8 уважительными в данном случае не являются, соответствующих доказательств для этого ими не представлено. С учетом изложенного, в целях соблюдения сроков рассмотрения гражданского дела, судебное заседание после окончания перерыва, проведено в отсутствие ответчиков (истцов по встречному иску).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК № ЖКХ» подлежат удовлетворению частично, а встречные исковые требования ФИО2 и Е.Н. подлежат отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Исходя из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доле в жилом помещении в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, б-р Орджоникидзе, <адрес> (л.д. 12-14).

Право собственности ответчиков (истцов по встречному иску) на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (государственная регистрация № от 01.07.2015г., № от 01.07.2015г.).

Являясь собственниками указанного жилого помещения, в силу закона ответчики (истцы по встречному иску) обязаны нести бремя расходов по содержанию принадлежащего им имущества.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК № ЖКХ» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Ответчики (истцы по встречному иску), возложенную на них обязанность по своевременному внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, у них образовалась задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УК № ЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 857,72 рублей, пени в размере 16 873,44 рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчиков (л.д. 6).

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков (истцов по встречному иску) составляет 42 470,02 рублей (л.д. 83). В состав образовавшейся задолженности включены такие услуги как содержание, текущий ремонт, холодное водоснабжение, общее горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия по общедомовым нуждам.

Горячее водоснабжение, подогрев и электроэнергия в расчете отсутствуют, т.к. из представленных в материалы дела актов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, б-р Орджоникидзе, <адрес> произведено отключение горячего водоснабжения (л.д. 58), а ДД.ММ.ГГГГ - отключена электроэнергия (л.д. 59).

В связи с несвоевременным исполнением обязательств, на вышеуказанную образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 8 064,79 рублей.

Как указывалось ранее в ходе судебного разбирательства ответчиками (истцами по встречному иску) было заявлено об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24 – 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Истцом (ответчиком по встречному иску) заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее до обращения с настоящим иском в суд управляющая компания обращалась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен (л.д. 6). Исковое заявление в суд направлено по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампа на конверте (л.д. 17). Таким образом, управляющей компанией пропущен срок давности на предъявление требований о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (+13 дней со дня направления иска в суд), а соответственно период, за который подлежит взысканию задолженность составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, размер долга по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом предоставляемых вышеуказанных услуг составит 37 241,07 рублей и именно в данном размере подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3

Что касается требований о взыскании пени, то с учетом определенного периода и суммы ко взысканию необходимо отметить, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было приостановить действие положений подпункта «а» пункта 32 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части права исполнителя коммунальной услуги требования уплаты пени.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подп. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COV1D-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (п.п. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Соответственно, учитывая пресекательный период начисления пени, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит исключению из расчета.

С учетом указанного расчет пени подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в данном случае составит:

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 4,25 % 0 2 097,05 ? 30 ? 0 ? 4.25% 0,00 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 9 4,25 % 1/300 2 097,05 ? 9 ? 1/300 ? 4.25% 2,67 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 % 1/300 2 097,05 ? 35 ? 1/300 ? 4.5% 11,01 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 5,00 % 1/300 2 097,05 ? 16 ? 1/300 ? 5% 5,59 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 34 5,00 % 1/130 2 097,05 ? 34 ? 1/130 ? 5% 27,42 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50 % 1/130 2 097,05 ? 41 ? 1/130 ? 5.5% 36,38 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 % 1/130 2 097,05 ? 49 ? 1/130 ? 6.5% 51,38 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 % 1/130 2 097,05 ? 42 ? 1/130 ? 6.75% 45,73 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 % 1/130 2 097,05 ? 56 ? 1/130 ? 7.5% 67,75 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 2 097,05 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 76,78 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 2 097,05 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 21,45 р.

2 097,05 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 2 097,05 ? 32 ? 1/130 ? 20% 103,24 р.

Итого: 449,40 рублей

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 11 4,25 % 0 2 406,30 ? 11 ? 0 ? 4.25% 0,00 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 4,50 % 0 2 406,30 ? 19 ? 0 ? 4.5% 0,00 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 4,50 % 1/300 2 406,30 ? 16 ? 1/300 ? 4.5% 5,78 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 44 5,00 % 1/300 2 406,30 ? 44 ? 1/300 ? 5% 17,65 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 5,00 % 1/130 2 406,30 ? 6 ? 1/130 ? 5% 5,55 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50 % 1/130 2 406,30 ? 41 ? 1/130 ? 5.5% 41,74 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 % 1/130 2 406,30 ? 49 ? 1/130 ? 6.5% 58,95 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 % 1/130 2 406,30 ? 42 ? 1/130 ? 6.75% 52,48 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 % 1/130 2 406,30 ? 56 ? 1/130 ? 7.5% 77,74 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 2 406,30 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 88,11 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 2 406,30 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 24,62 р.

2 406,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 2 406,30 ? 32 ? 1/130 ? 20% 118,46 р.

Итого: 491,08 рублей

1 909,50 1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 4,50 % 0 1 909,50 ? 13 ? 0 ? 4.5% 0,00 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 5,00 % 0 1 909,50 ? 17 ? 0 ? 5% 0,00 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 5,00 % 1/300 1 909,50 ? 33 ? 1/300 ? 5% 10,50 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 5,50 % 1/300 1 909,50 ? 27 ? 1/300 ? 5.5% 9,45 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 5,50 % 1/130 1 909,50 ? 14 ? 1/130 ? 5.5% 11,31 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 % 1/130 1 909,50 ? 49 ? 1/130 ? 6.5% 46,78 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 % 1/130 1 909,50 ? 42 ? 1/130 ? 6.75% 41,64 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 % 1/130 1 909,50 ? 56 ? 1/130 ? 7.5% 61,69 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 1 909,50 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 69,92 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 1 909,50 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 19,54 р.

1 909,50 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 1 909,50 ? 32 ? 1/130 ? 20% 94,01 р

Итого: 364,84 рублей

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 5,00 % 0 1 143,23 ? 30 ? 0 ? 5% 0,00 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 5,00 % 1/300 1 143,23 ? 5 ? 1/300 ? 5% 0,95 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 5,50 % 1/300 1 143,23 ? 41 ? 1/300 ? 5.5% 8,59 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 6,50 % 1/300 1 143,23 ? 14 ? 1/300 ? 6.5% 3,47 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 6,50 % 1/130 1 143,23 ? 35 ? 1/130 ? 6.5% 20,01 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 % 1/130 1 143,23 ? 42 ? 1/130 ? 6.75% 24,93 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 % 1/130 1 143,23 ? 56 ? 1/130 ? 7.5% 36,94 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 1 143,23 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 41,86 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 1 143,23 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 11,70 р.

1 143,23 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 1 143,23 ? 32 ? 1/130 ? 20% 56,28 р.

Итого: 204,73 рублей

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 5,00 % 0 668,03 ? 4 ? 0 ? 5% 0,00 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 5,50 % 0 668,03 ? 26 ? 0 ? 5.5% 0,00 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 5,50 % 1/300 668,03 ? 15 ? 1/300 ? 5.5% 1,84 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 45 6,50 % 1/300 668,03 ? 45 ? 1/300 ? 6.5% 6,51 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 6,50 % 1/130 668,03 ? 4 ? 1/130 ? 6.5% 1,34 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 % 1/130 668,03 ? 42 ? 1/130 ? 6.75% 14,57 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 % 1/130 668,03 ? 56 ? 1/130 ? 7.5% 21,58 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 668,03 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 24,46 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 668,03 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 6,83 р.

668,03 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 668,03 ? 32 ? 1/130 ? 20% 32,89 р.

Итого: 110,02 рублей

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 5,50 % 0 896,54 ? 13 ? 0 ? 5.5% 0,00 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 6,50 % 0 896,54 ? 17 ? 0 ? 6.5% 0,00 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 6,50 % 1/300 896,54 ? 32 ? 1/300 ? 6.5% 6,22 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 6,75 % 1/300 896,54 ? 28 ? 1/300 ? 6.75% 5,65 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 6,75 % 1/130 896,54 ? 14 ? 1/130 ? 6.75% 6,52 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,50 % 1/130 896,54 ? 56 ? 1/130 ? 7.5% 28,97 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 896,54 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 32,83 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 896,54 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 9,17 р.

896,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 896,54 ? 32 ? 1/130 ? 20% 44,14 р.

Итого: 133,50 рублей

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 6,50 % 0 749,80 ? 30 ? 0 ? 6.5% 0,00 р.

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 6,50 % 1/300 749,80 ? 3 ? 1/300 ? 6.5% 0,49 р.

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 6,75 % 1/300 749,80 ? 42 ? 1/300 ? 6.75% 7,09 р.

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 7,50 % 1/300 749,80 ? 15 ? 1/300 ? 7.5% 2,81 р.

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 7,50 % 1/130 749,80 ? 41 ? 1/130 ? 7.5% 17,74 р.

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 749,80 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 27,45 р.

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 749,80 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 7,67 р.

749,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 749,80 ? 32 ? 1/130 ? 20% 36,91 р.

Итого: 100,16 рублей

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 6,50 % 0 870,09 ? 2 ? 0 ? 6.5% 0,00 р.

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 6,75 % 0 870,09 ? 28 ? 0 ? 6.75% 0,00 р.

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 6,75 % 1/300 870,09 ? 14 ? 1/300 ? 6.75% 2,74 р.

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 46 7,50 % 1/300 870,09 ? 46 ? 1/300 ? 7.5% 10,01 р.

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 7,50 % 1/130 870,09 ? 10 ? 1/130 ? 7.5% 5,02 р.

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 8,50 % 1/130 870,09 ? 56 ? 1/130 ? 8.5% 31,86 р.

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 870,09 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 8,90 р.

870,09 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 870,09 ? 32 ? 1/130 ? 20% 42,84 р.

Итого: 101,37 рублей

800,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 6,75 % 0 800,68 ? 13 ? 0 ? 6.75% 0,00 р.

800,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 7,50 % 0 800,68 ? 17 ? 0 ? 7.5% 0,00 р.

800,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 39 7,50 % 1/300 800,68 ? 39 ? 1/300 ? 7.5% 7,81 р.

800,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 8,50 % 1/300 800,68 ? 21 ? 1/300 ? 8.5% 4,76 р.

800,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 8,50 % 1/130 800,68 ? 35 ? 1/130 ? 8.5% 18,32 р.

800,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 800,68 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 8,19 р.

800,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 800,68 ? 32 ? 1/130 ? 20% 39,42 р.

Итого: 78,50 рублей

1 363,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 7,50 % 0 1 363,88 ? 30 ? 0 ? 7.5% 0,00 р.

1 363,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 7,50 % 1/300 1 363,88 ? 8 ? 1/300 ? 7.5% 2,73 р.

1 363,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 52 8,50 % 1/300 1 363,88 ? 52 ? 1/300 ? 8.5% 20,09 р.

1 363,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 8,50 % 1/130 1 363,88 ? 4 ? 1/130 ? 8.5% 3,57 р.

1 363,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/130 1 363,88 ? 14 ? 1/130 ? 9.5% 13,95 р.

1 363,88 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/130 1 363,88 ? 32 ? 1/130 ? 20% 67,14 р.

Итого: 107,48 рублей

1 455,04 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 7,50 % 0 1 455,04 ? 6 ? 0 ? 7.5% 0,00 р.

1 455,04 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 8,50 % 0 1 455,04 ? 24 ? 0 ? 8.5% 0,00 р.

1 455,04 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 8,50 % 1/300 1 455,04 ? 32 ? 1/300 ? 8.5% 13,19 р.

1 455,04 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/300 1 455,04 ? 14 ? 1/300 ? 9.5% 6,45 р.

1 455,04 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 20,00 % 1/300 1 455,04 ? 14 ? 1/300 ? 20% 13,58 р.

1 455,04 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 20,00 % 1/130 1 455,04 ? 18 ? 1/130 ? 20% 40,29 р.

Итого: 73,51 рублей.

1 612,53 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 8,50 % 0 1 612,53 ? 30 ? 0 ? 8.5% 0,00 р.

1 612,53 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 8,50 % 1/300 1 612,53 ? 4 ? 1/300 ? 8.5% 1,83 р.

1 612,53 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 1/300 1 612,53 ? 14 ? 1/300 ? 9.5% 7,15 р.

1 612,53 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 20,00 % 1/300 1 612,53 ? 32 ? 1/300 ? 20% 34,40 р.

Итого: 43,38 рублей

1 877,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 3 8,50 % 0 1 877,54 ? 3 ? 0 ? 8.5% 0,00 р.

1 877,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 9,50 % 0 1 877,54 ? 14 ? 0 ? 9.5% 0,00 р.

1 877,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 13 20,00 % 0 1 877,54 ? 13 ? 0 ? 20% 0,00 р.

1 877,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 19 20,00 % 1/300 1 877,54 ? 19 ? 1/300 ? 20% 23,78 р.

Итого: 23,78 рублей

1 602,87 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 20,00 % 0 1 602,87 ? 21 ? 0 ? 20% 0,00 р.

Итого: 0,00 рублей.

Общий размер пени, подлежащий взысканию с ФИО2 и Е.Н. составит: 2 281,75 рублей.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, исходя из предоставленных ответчиками (истцами по встречному иску) документов о наличии заболеваний и предстоящей операции ответчика ФИО3, суд незначительно снижает размер пени до 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права, взысканию с ФИО2 и Е.Н. в пользу ООО "УК № ЖКХ" подлежит государственная пошлина в размере 1 377,23 рублей, исходя из размера взыскиваемых денежных средств.

Что касается встречных исковых требований ФИО2 и Е.Н. о применении к размеру задолженности срока исковой давности, то выше изложены обстоятельства и период, к которым срок исковой давности по заявленным управляющей компанией требованиям судом применен и рассчитан ко взысканию размер долга и пени.

Относительно перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо отметить, что ООО «УК № ЖКХ» произведен перерасчет, путем исключения из финансового лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ графы ГВС, подогрев, что отразилось в уточнении к исковому заявлению, исходя из предъявленного расчета задолженности. Также произведен перерасчет по электроэнергии, что отражено в платежном документе за январь 2020 г. (л.д. 93). Впоследствии начисления по электроэнергии не производились, а передаваемые показания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере «0» КВт, отражены в платежных документах (л.д. 94-119).

При таких обстоятельствах основания для проведения перерасчета указанных коммунальных услуг, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно п. 155 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем. При поступлении обращения потребителя с письменным заявлением о выплате штрафа, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), исполнитель не позднее 30 дней со дня поступления обращения обязан провести проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

а) о выявлении нарушения (полностью или частично) и выплате потребителю штрафа (полностью или частично);

б) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Истцы (по первоначальному иску ответчики) просили наложить штраф на ООО «УК 2 ЖКХ» за незаконное начисление платы по коммунальным платежам в размере 32 930,17 рублей. Однако следует отметить, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2 и Е.Н. не производили и не обращались в ООО «УК № ЖКХ» с заявлением в письменном виде о перерасчете, а соответственно основания для возложения на ответчика (истца по первоначальному иску) ответственности в виде штрафа отсутствуют.

На основании п. 117 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

- неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В соответствии с п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунальною ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель направляет потребителю - должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю- должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из материалов дела и показаний представителя ООО «УК № ЖКХ» в ходе судебного следствия установлено, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, б-р Орджоникидзе, <адрес> имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая образовалась с 2015 <адрес> образом, ФИО2 и Е.Н. на протяжении длительного времени не исполняют своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, действия управляющей компании по отключению коммунальных услуг ГВС и электроэнергии соответствуют нормами действующего законодательства и являются законными. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела доказательств о погашении задолженности, в материалы дела не представлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для возложения на ООО «УК № ЖКХ» обязанности по подключению указанного вида коммунальных услуг.

Что касается возложения обязанностей по списанию с последующих платежей суммы 48 482,18 рублей, то данная сумма не соответствует установленному размеру задолженности по оплате коммунальных услуг, управляющая организация произвела перерасчет по отключенным и не оказанным коммунальным услугам, в связи с чем в указанной части встречные требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК № ЖКХ» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «УК № ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37241,07 рублей; пени в размере 2000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1377,23 рублей, а всего взыскать 40618,30 рублей.

Остальные исковые требования ООО «УК № ЖКХ» - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ООО «УК № ЖКХ» о производстве перерасчета по начислению коммунальных платежей, наложении штрафа и возложении обязанностей по подключению горячего водоснабжения и электроэнергии, списанию последующих начислений за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд <адрес> через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

___________________________________

УИД 63RS0№-51