УИД 78RS0015-01-2024-012696-37
Дело № 2-2311/2025 02 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при помощнике судьи Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Невского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к АО «ПСК», АО «ЕИРЦ СПб», ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты потребленной электроэнергии,
установил:
Процессуальный истец обратился в суд с настоящим иском, просит определить порядок оплаты потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, установив обязанность по оплате соразмерно долям от общего размера оплаты: за ФИО1 в размере <данные изъяты> долей, ФИО2 в размере <данные изъяты> долей, ФИО3 в размере <данные изъяты> долей; обязать АО «ПСК» исключить задолженность, возникшую до момента возникновения права собственности ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также в пределах срока исковой давности; обязать АО «ЕИРЦ СПб» заключить отдельные соглашения на оплату потребленной электроэнергии соразмерно долям участия в оплате с выдачей соответствующего отдельного платежного документа; взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину (л.д. 4-11).
Представитель процессуального истца ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Материальный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представители ответчиков АО «ПСК», АО «ЕИРЦ СПб» в судебное заседание явились, против иска возражали по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу положений п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.п. 1,2,3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.
Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Указанный выше вопрос также был разъяснен Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу ч. 3 данной статьи ГПК РФ неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Судом установлено, что в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, по месту жительства постоянно зарегистрированы материальный истец ФИО1, ее муж ФИО5; ответчики ФИО3 и ФИО2, что следует из справок формы № (л.д. 69-71).
ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей указанной квартиры, ответчики ФИО3 и ФИО2 также являются собственниками квартиры в размере 221/527 долей и 119/527 долей соответственно.
Как следует из пояснений стороны истца, стороны не смогли достичь договоренности о порядке оплаты электроэнергии.
Квартира по спорному адресу подключена как абонент в установленном порядке к присоединенной сети, а также полностью или в части производятся оплаты потребляемой электроэнергии.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.
Электропотребление спорной квартиры учитывает один электросчетчик <данные изъяты> №, допущенный в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ и открыто три отдельных лицевых счета: № (ФИО1), № (ФИО3), № (ФИО6) по которому происходит оплата потребленной жильцами электроэнергии (письменные пояснения на л.д. 77оборот).
Как следует из представленных приложений к исковому заявлению, платежные документы на оплату коммунальных услуг, взноса в фонд капитального ремонта направляются в адрес плательщиков АО «ЕИРЦ СПб».
АО «ЕИРЦ СПб» производит начисление оплаты за электроэнергию на основании агентского договора с АО «ПСК».
Стороны не достигли соглашения о порядке оплаты потребленной электроэнергии, в связи с чем, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд к выводу об удовлетворении требований истцов об определении долей в оплате электроэнергии и начислении оплаты за электроэнергию в спорной квартире пропорционально долям в праве общей долевой собственности.
Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов на каждого сособственника согласно его доле участия в оплате потребленной коммунальной услуги, в связи с чем не имеется правовых оснований для удовлетворения требования об обязании АО «ЕИРЦ СПб» заключить отдельные соглашения по оплате объема потребляемой электрической энергии в квартире.
Также суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании АО «ПСК» исключить задолженность, возникшую до момента возникновения права собственности ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также в пределах срока исковой давности, учитывая, что при переходе права собственности на квартиру, вносятся изменения в лицевой счет в части указания собственника квартиры, при этом открытие нового лицевого счета не предусмотрено. Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги, числящаяся за предыдущим собственником жилого помещения, не может быть списана, поскольку финансово-лицевой счет открывается на жилое помещение, а не на определенного гражданина, в связи с чем при подаче документов, подтверждающих право собственности на нового собственника жилья, изменяются лишь сведения о самом собственнике жилого помещения, при этом финансово-лицевой счет остается неизменным. Платежный документ по квартире истца не противоречит положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Нарушений прав материального истца со стороны АО «ПСК» судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты потребленной электроэнергии в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А <адрес>, в соответствии с которым доля ФИО1 составляет <данные изъяты>, доля ФИО2 ВА.овны - <данные изъяты>, доля Зуева ВладиславаСавельевича - <данные изъяты> от общей суммы по оплате потребленной электроэнергии в квартире.
Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов на каждого сособственника согласно его доле участия в оплате потребленной коммунальной услуги.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать солидарно с ФИО2 ВА.овны, ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме изготовлено 30.09.2025