УИД: 66RS0040-01-2023-000156-47
Дело № 2-146/2023
Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижняя Тура 25 апреля 2023 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Башковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,
с участием ответчиков – ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Филинских ..., Филинских ..., Филинских ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что между истцом и ФИО5 <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму ... коп. под ... % годовых на срок 6 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Согласно информации, имеющейся в банке, <дата> заемщик умер. На дату смерти ФИО5 обязательства по выплате задолженности по указанному кредитному договору не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО5 в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность в размере 7260 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Протокольным определением судьи Нижнетуринского городского суда от 11 апреля 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО6, ФИО1.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата>, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора заемщику был выдан кредит в сумме 23 494 руб., сроком на 6 месяцев, под 28,543 % годовых с даты выдачи потребительского займа до даты второго регулярного платежа, под 8% годовых с даты, следующей за датой второго регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа (пункт 4 Индивидуальных условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий). Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору сторонами не предусматривалось (л.д.26-27).
Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и никем не оспорено (л.д. 21-22).
Поскольку платежи по кредиту № от <дата> производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность, которая составляет 7 260 руб. 44 коп., в том числе: 7 260 руб. 44 коп.- просроченный основной долг.
<дата> заемщик ФИО5 умер (запись акта о смерти № от <дата>) (л.д. 52).
Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО5, умершего <дата>, открыто наследственное дело и зарегистрированы заявления ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4 о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес> страховой выплаты в размере 7839 руб. 34 коп..
<дата> ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, район железнодорожной станции ГРЭС, №; 1/3 долю страховой выплаты в размере .....
<дата> ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, район железнодорожной станции ГРЭС, №; 1/3 долю страховой выплаты в размере .....
<дата> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, район железнодорожной станции ГРЭС, №; 1/3 долю страховой выплаты в размере .....
Других заявлений о принятии наследства или об отказе от принятия наследства не зарегистрировано.
Таким образом, ФИО2, ФИО6, ФИО1 являются наследниками ФИО5, принявшими наследство и, на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на <дата> составляет: .... - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; .... – гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район станции ГРЭС, №; .... - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район железнодорожной станции ГРЭС, №.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.
Поскольку ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО5, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, пришел к выводу о том, что наследники ФИО2, ФИО6, ФИО1 должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.
Как усматривается из материалов дела, задолженность по кредитному договору № от <дата>, ФИО5 не погашена, составляет сумму 7 260 руб. 44 коп. (просроченный основной долг), проценты, пени, штрафы ко взысканию истцом не заявлены.
Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору № от <дата>, представленный истцом, находит его арифметически верным. При этом ответчиками данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено.
Определяя стоимость перешедшего к наследникам ФИО2, ФИО6, ФИО1 имущества, суд руководствуется кадастровой стоимостью доли имущества на дату смерти заемщика ФИО5 <дата>, которая у каждого составляет 255 328 руб. 01 коп. (1693 158 руб. 72 коп./9 + 183 568 руб. 08 коп./3 + 10 190 руб. 40 коп./3 + 7839 руб. 34 коп./3), что превышает сумму задолженности по кредитному договору.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств по выплате ФИО5 задолженности по кредитному договору № от <дата> (ст. 56 ГПК РФ), требование АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности заявлено законно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена платежным поручением № от <дата> на сумму 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Филинских ..., Филинских ..., Филинских ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Филинских ... (паспорт №), Филинских ... (...), Филинских ... (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО5, в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 7 260 (семь тысяч двести шестьдесят) руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
Судья: Башкова С.А.