Дело № 2-500/2025

УИД: 12RS0008-01-2025-000666-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 19 мая 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж», обществу с ограниченной ответственностью «Сентехстандарт», ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (далее – ООО «Сантехмонтаж»), обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт» (далее – ООО «Сантехстандарт»), ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Сантехмонтаж», ФИО1, ООО «Сантехстандарт» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2023 года в общей сумме 7706169 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 77943 руб. 19 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 мая 2023 года ООО «Сантехмонтаж» было оформлено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-4. Заемщик просил открыть кредитную линию, лимит кредитования – 9000000 руб., цель кредита - для текущих расходов, закуп товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам установлен в размере 15,57 % годовых. 15 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства <***> путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям кредитования. 3 февраля 2025 года между ПАО Сбербанк и ООО «Сантехстандарт» заключен договор поручительства № 5193411130-23-4П02 путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства. В соответствии с договорами поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. В настоящее время заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, с 16 сентября 2024 года заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем Банком в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ООО «Сантехмонтаж», ООО «Сантехстандарт», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами § 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 15 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Сантехмонтаж» путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 9000000 руб. Цель кредита – текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам установлен в размере 15,67% годовых. По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств, от свободного остатка лимита. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно «14» числа каждого месяца. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 5193411130-23-4П01 от 15 мая 2023 года (пункт 9 кредитного договора).

3 февраля 2025 года между ПАО Сбербанк и ООО «Сантехстандарт» заключен договор поручительства № 5193411130-23-4П02 путем подписания поручителем заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 9000000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор и в силу приведенных выше норм закона у ответчиков возникли обязательства по возврату суммы кредита согласно условиям кредитного договора.

Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им надлежащим образом не производили, в результате чего по состоянию на состоянию на 4 марта 2025 года размер задолженности составляет 7706169 руб. 69 коп., из которых сумма основного долга в размере 7364927 руб. 63 коп., просроченные проценты в размере 281109 руб. 40 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 679 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 50453 руб. 34 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец 10 марта 2025 года направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также сообщил, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, обратится в суд, в том числе с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, требование об оплате задолженности оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, согласуется с выпиской по счету. Иной расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ООО «Сантехстандарт», являясь поручителями, приняли на себя обязательство отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение обязательств ООО «Сантехмонтаж» по возврату денежных средств истцу, суд признает обоснованными требования банка о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 77943 руб. 19 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3877 от 14 января 2025 года и №38072 от 18 марта 2025 года.

В соответствии с положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № 8627 публичное акционерное общество Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж», обществу с ограниченной ответственностью «Сентехстандарт», ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), общества с ограниченной ответственностью «Сантехсандарт» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 15 мая 2023 года <***> в размере 7706169 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 77943 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 29 мая 2025 года.