Дело №

УИД: 78RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре Мозжухиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

УСТАНОВИЛ :

<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 363 748 руб. 50 коп., судебных расходов в размере 6 837 руб. 49 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Заслушав ответчика, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном представителем ответчика и приобщенном к материалам дела.

При таком положении, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 п.1 пп.Б ФЗ «Об ОСАГО» исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба от ДТП ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 748 рублей 50 копеек.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 837 руб. 49 коп., оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму убытков в размере 363 748 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 837 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: