Решение по делу № 2-0802/2023 от 02.02.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0802/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2019 года адрес заключил кредитный договор за <***> с ФИО1 о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 354 286 рублей на 60 месяцев, пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,5 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 27.02.2019 года, что подтверждается выпиской по счету № 40817810307270016150 и ответчик воспользовался предоставленным кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору <***> от 27 февраля 2019 года, Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком исполнено не было. По состоянию на 15.02.2022 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 27 февраля 2019 года составила: 652 864,85 рублей. На основании изложенного истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор <***> от 27 февраля 2019 года, заключенный между адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные).

2. Взыскать в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспортные данные) задолженность по кредитному договору <***> от 27 февраля 2019 года в размере 652 864,85 рублей, в том числе: 350 297,61 рублей – основной долг, 158 544,67 рублей – проценты за пользование кредитом, 144 022,57 рублей – неустойка.

3. Взыскать в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспортные данные) задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, начиная с 16 февраля 2022 года по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

4. Взыскать в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспортные данные) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 728,65 рублей.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Адрес места жительства ответчика подтвержден ответом на судебный запрос из ГУ МВД России по Москве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что 27 февраля 2019 года адрес заключил кредитный договор за <***> с ФИО1 о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление заемщика, Банк принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 354 286 рублей на 60 месяцев, пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,5 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 27.02.2019 года, что подтверждается выпиской по счету № 40817810307270016150 и ответчик воспользовался предоставленным кредитом.

В соответствии с адрес условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик оплачивает Банку ежемесячные платежи.

В силу п. 12.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно п. 3.4 Общих условий, кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также иных платежей.

Однако, как указал истец, в настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по займу не вносит и проценты не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и выписке по счету, сумма задолженности Заёмщика перед адрес составляет 652 864,85 рублей, а именно:

• 350 297,61 рублей – основной долг;

• 158 544,67 рублей – проценты за пользование кредитом;

• 144 022,57 рублей – неустойка.

Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на 15 февраля 2022 года.

На письменное требование (претензию) истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий Договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора <***> от 27 февраля 2019 года, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, а указанное выше нарушение кредитного договора, истец считает существенным.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору <***> от 27 февраля 2019 года, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу адрес суммы задолженности по кредитному договору <***> от 27 февраля 2019 года в размере 652 864,85 рублей, задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, начиная с 16 февраля 2022 года по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины в размере 15 728,65 рублей.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27 февраля 2019 года, заключенный между адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные).

Взыскать в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспортные данные) задолженность по кредитному договору <***> от 27 февраля 2019 года в размере 652 864,85 рублей, в том числе: 350 297,61 рублей – основной долг, 158 544,67 рублей – проценты за пользование кредитом, 144 022,57 рублей – неустойка.

Взыскать в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспортные данные) задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых, начиная с 16 февраля 2022 года по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

Взыскать в пользу адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (паспортные данные) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 728,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судьяфио