Производство № 2-1673/2023
УИД 28RS0004-01-2023-000481-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего Головой М.А.,
при секретаре Синицкой К.А.,
с участием ЕМ и АН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМ к АН и ВН об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ЕМ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к АН, ВН об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности.
В обоснование своих требований пояснила, что она состояла в браке с НН в период с 24.10.1970 года по 05.05.2003 года, 01.04.2003 года брак был прекращен, о чем 05.05.2003 ода составлена запись акта о расторжении брака. Раздел совместно нажитого имущества не производился. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними достигнуто не было. Брачный договор они не заключали. В период брака было совместно нажито имущество, в состав которого входит: квартира, расположенная по адресу: ***. Кадастровая стоимость квартиры 2 100 408,79 руб., что подтверждается кадастровой выпиской. Квартира была приобретена совместно супругами на основании договора купли-продажи от 21.08.2002 году в общую совместную собственность. 14.09.2022 года НН умер, после его смерти открылось наследство в размере ? доли на указанную квартиру. Наследниками по закону являются ответчики. Нотариусом заведено наследственное дело № ***. В связи с тем, что на момент смерти брак был расторгнут, нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на ? доли истца.
На основании изложенного просит суд:
определить супружескую долю истца в общем имуществе, нажитом с супругом НН, умершем 14.09.2022 года, в размере ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ***.
Выделить супружескую долю истца в размере ? доли из права общей совместной собственности на квартиру по адресу: ***.
Признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.
Истец ЕМ в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, не настаивала на взыскании госпошлины с ответчика.
Ответчик АН в судебном заседании пояснила суду, что согласна с исковыми требованиями.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнений участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исходя из свидетельства о расторжении брака, брак между НН и ЕМ был расторгнут от 05.05.2003 года
Согласно свидетельству о рождении родителями АН являются НН и ЕМ
Исходя из записи акта о рождении от 02.03.1972 года, родителями ВН являются НН и ЕМ
Согласно свидетельству о смерти от 16.09.2022 года НН умер 14.09.2022 года.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.01.2023 года, свидетельству о государственной регистрации права от 20.09.2002 года право собственности на квартиру по адресу: ***, зарегистрировано за ЕМ и НН
Данное помещение было приобретено 21.08.2002 года по договору купли-продажи между ВИ (продавец) и НН (покупатель), имеется согласие супруги ЕМ на приобретение НН этой квартиры.
Согласно ответу нотариуса от 15.02.2023 года к имуществу НН, умершего 14.09.2022 года, заведено наследственное дело № ***,
Как видно из материалов данного дела, АН подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти НН Также в нем указано, что наследником является ВН
Исходя из заявления ВН, он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства.
Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 данной статьи).
По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Исходя из приведенных правовых положений в их взаимосвязи, признание имущества, нажитого супругами во время брака, их совместной собственностью и определение долей в этом имуществе равными презюмируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Исходя из приведенных правовых положений в их взаимосвязи и учитывая, что спорное имущество было приобретено НН и ЕМ, в браке, оно признается совместно нажитым ими.
Поскольку основания для отступления от равенства долей НН, Е.М. в спорном имуществе отсутствуют, они признаются равными.
Таким образом, доля в праве собственности истца в спорном имуществе определяется и выделяется в размере ?.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЕМ к АН и ВН об определении и выделе доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности удовлетворить.
Определить долю ЕМ (паспорт ***) в общем имуществе, нажитом в браке с НН, умершим 14.09.2022 года, в размере ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.
Выделить ЕМ (паспорт ***) 1/2 доли из общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.
Признать за ЕМ (паспорт ***) ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Голова
Решение в окончательной форме принято 25.04.2023 года.