РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-482/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности,

установил:

фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 об определении долей, просит установить долевую собственность на квартиру №78 по адресу: адрес, определив их равными по ½ доле.

Определением суда от 24 ноября 2022 г. по ходатайству истца произведена замена ответчика адрес Замоскворечье адрес на ФИО2

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик приходится ей сыном, на основании договора передачи №011902-001756 от 30.12.1992 ей и ФИО2 передана квартира №78, находящаяся по вышеуказанному адресу, в совместную собственность без определения долей, выдано свидетельство о праве на жилище. Согласно указанному свидетельству стороны являются собственниками без определения долей.

Истец указывает, что желает определить доли в праве собственности на указанную квартиру между собственниками, поскольку право совместной собственности без определения долей ограничивает его права как собственника на владение, распоряжение и пользование названным имуществом, соглашение об определении долей между собственниками в досудебном порядке не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца фио поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал договор передачи ничтожной сделки, поскольку согласия на приватизацию квартиры не давал, представил письменный отзыв на иск.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.п.1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио и ФИО2 являются сособственниками трехкомнатной квартиры, общей площадью 60 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м по адресу: адрес, которая передана им в общую совместную собственность на основании договора передачи №011902-001756 от 30.12.1992, что подтверждается копией свидетельства о собственности на жилище (л.д. 17-18).

Из выписки из домовой книги следует и не оспорено в ходе рассмотрения дела, по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, его дети фио и фио

Истец имеет намерение установить долевую собственность в отношении спорного имущества, соглашение об установлении долевой собственности между участниками совместной собственности не достигнуто.

Доводы ответчика о том, что он не давал согласия на приватизацию, опровергаются письменными материалами дела, при этом, договор передачи от 30.12.1992 ФИО2 не был оспорен в течение всего времени проживания ответчика в спорной квартире.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, доли участников совместной собственности ФИО1, ФИО2 на спорное жилое помещение признаются равными по 1/2 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО1, ФИО2 на квартиру №78 по адресу: адрес.

Определить доли ФИО1, ФИО2 в праве долевой собственности на квартиру №78 по адресу: адрес, равными по 1/2 доли каждому.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли за каждым в праве собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2023 года