Дело № 2-1650/2023
УИД 04RS0007-01-2023-000428-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 89 933,21 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2898 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и умершим заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор ... ...), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 75 000 рублей под 23,202 %. ***. заемщик ФИО4 умерла. Истец предполагает, что наследником, принявшим наследство, является ФИО2.
***. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ***. задолженность составляет 89 933, 21 рублей.
Определением суда от ***. к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1, дочь заемщика.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что *** между ФИО5 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор ... (...), согласно условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит (лимит кредитования) на сумму 75 000 руб. сроком до востребования под 22,7 % годовых по безналичным операциям и 59% по наличным операциям.
Заемщик взял на себя обязательство возвращать сумму кредита и уплачивать проценты путем уплаты ежемесячных платежей в размере минимального обязательного платежа – 4785 рублей.
***. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Как следует из банковской выписки, по счету проводились операции, вносились платежи по кредиту.
Судом установлено, что заемщик ФИО5 умерла ***.
Согласно ответу нотариуса следует, что наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти заемщика ФИО5, является её дочь ФИО1, ***.р., наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве на квартиру, находящейся по адресу <адрес>, кадастровая стоимость указанной квартиры на момент смерти наследодателя составляет 1 076 236,98 руб.
***. супруг умершей ФИО5 – ФИО2 подал заявление нотариусу об отказе от обязательной доли, об отсутствии супружеской доли.
***. ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.
Согласно расчету истца по состоянию на *** общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору ... (...) от ***. составляет 89 933,21 руб., из которых задолженность по основному долгу (просроченная ссудная задолженность) - 72 993,82 руб., просроченные проценты – 15 654,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 681, 68 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 243, 23 рублей, неустойка на просроченные проценты - 359, 92 рублей.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений, изложенных в п. 60, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, то требования истца о взыскании с наследников, принявших наследство заемщика ФИО5, имеющейся задолженности по договору кредитования ... (... от ***., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части требований к ответчику ФИО2 надлежит отказать, поскольку в число наследников, принявших наследство умершего заемщика, он не входит.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2898 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р., <данные изъяты> задолженность по договору кредитования ... (<данные изъяты>) от ***. в размере 89 933,21 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 72 993,82 руб., просроченные проценты – 15 654,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 681, 68 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 243, 23 рублей, неустойка на просроченные проценты - 359, 92 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2898 руб., всего в общей сумме 92 831,21? руб.
В части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2023 г.
Судья Урбашкиева Э.К.