Решение по делу № 2-182/2023 от 07.06.2023

УИД 36RS0029-01-2023-000156-22

Дело № 2-182/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино 07 июня 2023 г.

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Кирпичевой А.С.

при секретаре Летуновской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к РСА о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты по страховому случаю, наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 29.08.2021, в котором по вине водителя автомобиля «№, государственный регистрационный знак №, ей как пассажиру указанного транспортного средства был причинен тяжкий вред здоровью.

29.12.2021 истица обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью, которое было получено адресатом 02.01.2022. Извещением от 18.01.2022 ответчик уведомил истицу об отказе в компенсационной выплате.

Не согласившись с таким отказом, истица обратилась в суд с требованием о взыскании компенсационной выплаты в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО.

Решением Поворинского районного суда Воронежской области от 28.07.2022 требования истицы были удовлетворены и 23.09.2022 на ее счет поступила компенсационная выплата в размере 500 000 рублей

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 21.02.2023 вышеуказанное решение Поворинского районного суда отменено, принято новое решение, которым требования ФИО1 удовлетворены, с РСА взыскано страховое возмещение в размере 500 000 рублей.

16.09.2022 ФИО1 направила в РСА претензию с требованием выплатить ей неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по вышеуказанному страховому случаю, ответ не был получен.

Данное обстоятельство явилось причиной обращения ФИО1 в суд с настоящим иском, размер неустойки определен в исковом заявлении и составил за период с 29.01.2022 по 23.09.2022 (500 000 рублей х 1% х 237 дней) 1 1 185 000 рублей. Со ссылкой на положения п. 4 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) истица просит взыскать с РСА неустойку в размере 500 000 рублей.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просила.

Представитель ответчика - РСА в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда определен в статье 12 Закона об ОСАГО.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п. 76 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о страховом возмещении, то есть с 21-го дня после получения заявления о страховом возмещении в размере 1 процента от определенного Законом об ОСАГО страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля № государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного водителя, ФИО1, будучи пассажиром указанного транспортного средства, получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

В связи с причинением вреда здоровью 29.12.2021 истица обратилась в РСА с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было получено адресатом 02.01.2022 (л.д. 8,9-10). Извещением от 18.01.2022 ответчик уведомил истицу об отказе в компенсационной выплате (л.д. 11).

Не согласившись с таким отказом, истица обратилась в суд с иском о взыскании компенсационной выплаты в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО.

Решением Поворинского районного суда Воронежской области от 28.07.2022 требования истицы были удовлетворены (л.д. 12-17), 23.09.2022 на ее счет поступила компенсационная выплата в размере 500 000 рублей (л.д. 34).

В силу положений ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу пункта 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в действующей редакции) надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным федеральным законом.

Согласно пункту 77 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 следует учитывать, что пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

Из разъяснений в п. 88 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами установлено, что имел место страховой случай и истец обратился с заявлением о страховом возмещении в РСА 02.01.2022, то в силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО ответчик должен был исполнить обязанность по осуществлению страхового возмещения в срок до 28.01.2022.

С учетом вышеизложенного, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 500 000 рублей исчисляется за период с 29.01.2022 по 22.09.2022 (237 дней) и составляет 1 185 000,00 рублей (500 000 рублей х 237 дней х 1%).

Согласно пункту 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий либо бездействия потерпевшего (пункт 3 статьи 401 ГК РФ и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта, либо потерпевший уклоняется от осмотра экспертом поврежденного имущества (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ). При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

Вышеуказанных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты неустойки, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Ответчик об уменьшении неустойки не заявлял, поэтому оснований для применения статьи 333 ГК Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с РСА подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 8 200 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН №, в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН № в местный бюджет государственную пошлину в размере 8 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.06.2023.