Дело № 2-199/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2023 по иску ФИО1 к администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица - нотариус ФИО2 , администрация Советского района г.Ростова-на-Дону, администрация города Ростова-на-Дону, ФИО3 ФИО4, ПАО Сбербанк, ТСЖ «М.Горького,136», о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Б , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесен отказ об открытии наследственного дела по причине пропущенного срока принятия наследства ФИО1

Решением Мясниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО Б

Истцом пропущен срок для принятия наследства по причине того, что он не знал о смерти ФИО Б

На основании изложенного, истец просил суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО Б , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать истца принявшим любое наследство, где бы оно не находилось.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация города Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ПАО Сбербанк, ТСЖ «М.Горького,136».

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в части восстановления срока на принятие наследства, просила удовлетворить, в остальной части исковые требования не поддержала, пояснила, что после смерти ФИО Б истец был на заработках в Москве. Когда он приехал в Ростов к своей бабушке, оказалось, что она умерла и ее квартиру продали. Соседи сказали, что приехала полиция, опечатали квартиру и забрали бабушку. На разговоры о том, что он внук пояснили, что у него другая фамилия, необходимо доказывать факт родства. Истец обратился в суд Мясниковского района Ростовской области, где доказал, что он является единственным наследником. Нотариус отказалась открывать наследство, в связи с тем, что пока ФИО1 доказывал факт родства, прошли сроки и порекомендовали пойти в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства. Когда доказывали родство в Мясниковском суде Ростовской области, свидетели подтвердили факт того, что он жил с бабушкой на протяжении 10 лет, ухаживал за ней, покупал продукты. После чего он уехал на заработки в Москву. ФИО Б умерла в январе 2020г. ФИО1 в этот момент был в Москве, бабушку хоронили за счет государства, вернулся в 2021 году. Истец год не знал о смерти бабушки, вернувшись, увидел, что в квартире живут чужие люди, его личные вещи остались в квартире, ключи у него были, но в квартире сменили замки, после чего он поехал жить по месту регистрации. После он обратился в суд об установлении факта родства. С бабушкой у него связи не было, поскольку она в силу возраста телефонами не пользовалась. Истец всегда был с ней, покупал продукты, делал ремонт, помогал совершать платежи, ходил везде с ней. Он говорит, что они очень любили друг друга и что он единственный кто у нее был. Соседи подтверждают данные обстоятельства. Был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, однако подтвердить это возможности нет, поскольку паспорт утерян.

Представитель администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Представитель администрации Советского района г.Ростова-на-Дону ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Представитель администрации города Ростова-на-Дону ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону ФИО2 , ФИО3, ФИО9 , ПАО Сбербанк, ТСЖ «М.Горького,136» в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания извещены судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как указано в ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО Б , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС администрации <адрес>

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Решением Мясниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт того, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучатым племянником ФИО Б , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внуком родной сестры ФИО Б - ФИО С , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО Б ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО К открыто наследственное дело №по заявлению главы администрации <адрес>.

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, из которой усматривается, что наследственное дело к умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО Б нотариусом не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО К выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому имущество ФИО Б , умершей ДД.ММ.ГГГГ., является выморочным и переходит в собственность в порядке наследования Муниципальному образованию - город Ростов-на-Дону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Экспресс» (28), объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО Б на праве собственности принадлежала квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО Б и ФИО Б заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ФИО Б продала принадлежащий ей на праве собственности объект недвижимого имущества, а покупатель купил недвижимое имущество - целую квартиру, назначение: жилое, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой-25,7 кв.м., расположенную на третьем этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома Литер А по адресу: Россия, <адрес>. Цена передаваемого имущества составляет 2 200 000 руб. В договоре имеется расписка о том, что Б. получила 2 200 000 руб.

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО Б и ФИО Х заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому ФИО Б продал принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимого имущества, а покупатель купил недвижимое имущество - целую квартиру, назначение: жилое, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой-25,7 кв.м., расположенную на третьем этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома Литер А по адресу: Россия, <адрес>. Цена передаваемого имущества составляет 2 200 000 руб. В договоре имеется расписка о том, что ФИО Б получил 2 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО Х и ФИО3 заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал, а покупатель купил в собственность недвижимое имущество - <адрес> общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимость объекта составляет 2 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи с использование кредитных средств, согласно которому, продавец продал, а покупатель купил квартиру, жилое помещение, площадью 44,6 кв.м., в т.ч. жилой, 25,7 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Разъяснение о необходимости наличия личных обстоятельств, помешавших принятию наследства в срок, согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не имеет связи с родством / неродством с покойным.

Судом в судебном заседании установлено, что единственным основанием для восстановления срока принятия наследства является незнание истца о факте смерти ФИО Б

Вместе с тем, отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Закон или судебная практика не рассматривают данное обстоятельство в меняющемся виде в зависимости от родства наследника с умершим - незнание о смерти наследодателя всегда не является основанием для восстановления срока на вступление в наследство.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО Б в установленный ст. 1154 ГК РФ срок о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Истец ссылается на то, что пропустил установленный законом срок по причине того, что обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением о восстановлении срока принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

праве на

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом не представлено фактических доказательств принятия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На момент смерти ФИО Б истец проживал отдельно, никакое имущество, оставшееся после смерти ФИО Б , истец не принимал.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N 1611-О от 25 июня 2019 г., часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.

Кроме того, судом установлено, что имущество, принадлежащее ФИО Б на праве собственности, составляющее наследственную массу, в настоящее время отчуждено в собственность иных лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено достаточное количество допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства и о том, что с момента получения информации о смерти до момента обращения с иском в суд прошло менее шести месяцев.

Истец ФИО1 не доказал факт того, что своевременно узнал о смерти ФИО Б и не предпринял меры по принятию наследства по уважительной причине. Обстоятельства нахождения ФИО1 в Москве в период смерти наследодателя и год спустя после его смерти допустимыми доказательствами не подтверждаются.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону (ИНН <***>), третьи лица -нотариус ФИО2 , администрация Советского района г.Ростова-на-Дону, администрация города Ростова-на-Дону, ФИО3, ФИО4, ПАО Сбербанк, ТСЖ «М.Горького,136» о восстановлении срока принятия наследства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.